作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏策略
空手挡乌贼有俩解释：
1、锡安是虚拟的
2、锡安是真实的，百neo连WIFI了
导演的解释是2
不过在我看了，觉得从前度后剧情来说，其实更像是1
因为如果是2，明明知可以WIFI进MATRIX（既然可以进火车人那里，为啥不能进别的地方？）那后来专门跑机械王国插线有点蛇足，和道其他一些剧情也不太相符专（锡安的轮回，如果是锡安是真实的，不太合逻辑）。
都是虚拟的也没啥讲不通啊，类似梦中梦的电影情节设置很多啊。。属。
锡安是真实的存在的，因为如果锡安是虚拟的，那么2,3部的剧情都是没有意义的，故事的内核完全倒退回第1部的真假之战。而事实上故事最后的结局：
人类方就是第二部中尼欧跟议长那段对话的探讨，人其实已经离不开机器了，于是选择停战。
机器方则是完成了系统的进化，因为以前的母体无论重启多少次，都没有得到实际上的进步，只是原地踏步。其实机器文明也一样，他如同矩阵一样是僵化的，机器无法完成自身的进化，矩阵系统实际上除了获取人类生物能源外，对于机器来说更重要的是通过观察人类社会获取物种进化的能力。新一代的程序（比如那个负责控制天气的小女孩）已经慢慢获得了更多人类的情感。最后先知这个作为改革派的程序利用尼欧与史密斯作为筹码，完成了矩阵的革命。矩阵的轮回停止了，而机器也离不开人类，所以选择停战。
最后机器跟人类达成了共存，可能也表达了导演抛出的一个命题，AI的崛起或许是未来不可避免的，作为人类应该考虑如何共存双赢。
那么最后让我们再回到锡安真假的问题，如果锡安是假的，那么上面的剧情跟影片最后表达的什么共存、和平、双赢都是“Bull shit！”。剧情发展有意义吗？尼欧决战史密斯挽救人类与机器有意义吗？先知的革命有意义吗？最后先知跟建筑师的7a686964616fe59b9ee7ad94334对话有意义吗？什么都没有意义了，只是机器自己玩的游戏，它们爱怎么瞎JB玩就怎么玩。这就如同导演绘声绘色给你讲一个津津有味的故事跟大道理等你若有所思的时候突然拍手掌大笑都TM是假的。
而且居中大量的台词，剧情，细节都是为了说明锡安是真实的而服务的，包括解释为什么尼欧获得了在真实世界影响机器的能力，这些就不列举了。
我想导演不会那么低级喜欢推翻自己设计的剧情对白还有概念吧？
所以锡安是真实存在的
锡安是真实的存在的，因为如果锡安是虚拟的，那么2,3部的剧情都是没有意义的，故事的内核完全倒退回第1部的真假之战。而事实上故事最后的结局：
人类方就是第二部中尼欧跟议长那段对话的探讨，人其实已经离不开机器了，于是选择停战e5a48de588b67a64334。
机器方则是完成了系统的进化，因为以前的母体无论重启多少次，都没有得到实际上的进步，只是原地踏步。其实机器文明也一样，他如同矩阵一样是僵化的，机器无法完成自身的进化，矩阵系统实际上除了获取人类生物能源外，对于机器来说更重要的是通过观察人类社会获取物种进化的能力。新一代的程序（比如那个负责控制天气的小女孩）已经慢慢获得了更多人类的情感。最后先知这个作为改革派的程序利用尼欧与史密斯作为筹码，完成了矩阵的革命。矩阵的轮回停止了，而机器也离不开人类，所以选择停战。
最后机器跟人类达成了共存，可能也表达了导演抛出的一个命题，AI的崛起或许是未来不可避免的，作为人类应该考虑如何共存双赢。
那么最后让我们再回到锡安真假的问题，如果锡安是假的，那么上面的剧情跟影片最后表达的什么共存、和平、双赢都是“Bull shit！”。剧情发展有意义吗？尼欧决战史密斯挽救人类与机器有意义吗？先知的革命有意义吗？最后先知跟建筑师的对话有意义吗？什么都没有意义了，只是机器自己玩的游戏，它们爱怎么瞎JB玩就怎么玩。这就如同导演绘声绘色给你讲一个津津有味的故事跟大道理等你若有所思的时候突然拍手掌大笑都TM是假的。
而且居中大量的台词，剧情，细节都是为了说明锡安是真实的而服务的，包括解释为什么尼欧获得了在真实世界影响机器的能力，这些就不列举了。
我想导演不会那么低级喜欢推翻自己设计的剧情对白还有概念吧？
所以锡安是真实存在的