返回目录：游戏策略
首先看明白王师傅抄在这个过程中得到了50元，袭被骗子骗走了30元的鞋子以及找补的30元，然后王师傅偿还邻居50元，因百为骗子带走的现金是30元所以王师傅手上度还有20元，问所以在偿还邻居过程亏损30元，综上王师傅亏90元
只是一己之答见，不太确定
王师百傅一共亏了60元。
一。为了更方便理解我分步骤写下3种思路。
王师傅30元的进鞋价20元买给顾客。亏损10元。
20-10=10
后用王师傅50元假钱换了邻居50元真钱，相当于王师度傅只是借了邻居50元，又把其中30元给了顾客，王师傅得到了20元。相当于王师傅找了邻居借了30元。
50-20=30
总结，回送了顾客20元的鞋，又向邻居借了30元，然后再加上王师傅自己亏损的10元。所以一共亏损60元。
20+30+10=60
换一种想法：
题中问王师傅亏多少，那么看邻居和买家的利益也行。
邻居借人50还了50不赚不亏，也就是说发生利益关系的三人中答只有买家是跟王师傅挂钩的。
买家因为用的假钱没有支出，最后赚了30元的进价鞋和找的30元。
王师傅卖鱼遇假币那道？
从王师傅角度看，无非是进了1公斤鱼，再全部鱼卖出（主要细节），再赔款
1、进鱼
-46元，但得到了鱼（-46，+鱼）
2、卖鱼
交出了鱼，从客人处拿到假币立刻转手给了邻居假币全部邻居吃进，真钱的70元鱼钱王师傅自己收入囊中（35一斤，一公斤是70，虽然写了甩卖，但作为消费者不能去计较商家的进价有多便宜，可见暴利。。。），30元的找零给了客人。王师傅荷包入账70元（+假币，-假币，+100，-30）。
3、赔款
-100元给邻居（-100）
所以-46+70-100=-76 这一遭亏了76元
总变化：-76
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
客人角度，给了假钱最终得到了鱼（-假币，+鱼），还赚了30元（+30）：+鱼，-假币，+30
王师傅进鱼处的角度，给了王师傅鱼（-鱼），收了46的货款（+46）：-鱼，+46
邻居的角度，参与王师傅事件，真钱换回了假钱亏100（-100，+假币），最终假币也被没收了（-假币），好在王师傅赔偿了100（+100）：0
银行角度，没收了假币（+假币）：+假币
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这5个角度分别是7a64e59b9ee7ad94366：
-76
+鱼，-假币，+30
-鱼，+46
0
+假币
全部合一起账平了
答案是60元。
这道题有多种解法。
解法一：咱们按照交易流程来推算。
推算前，首先明确“现场”和“场外”的概念。“现场”指王师傅及其持有的价值30元的鞋子、邻居及其持有的50元真@币、顾客及其持有的相当于废纸一张的50元假@币。“场外”顾名思义就是现场以外的资金环境。
“现场”交易开始了。
顾客获得价值30元的鞋子 →
王师傅获得写着50字样的废纸一张 →
王师傅向邻居换取50元零钱 →
顾客获得30元真@币找补就溜走了，王师傅手里还有20元真@币 →
邻居发现手里拿的是假@币要求王师傅退还50元真@币，王师傅将手里的20元真@币给了邻居，还欠邻居30元呢 →
最后，王师傅泪奔了，打电话给“场外”求助，让媳妇儿送来额外的30元，还给邻居。
交易结束，对比交易之前的状态，王师傅白搭了价值30元的鞋子和“场外”的30元，加起来就是60元。
解法二：王师傅30元进的鞋子20元甩卖，即使顾客没有使用假@币，王师傅也折了10元成本。现在顾客使用了50元假@币跑了，这个锅只能王师傅一人背下，欠邻居的总要还的，最后邻居一毛钱也没损失，相当于邻居没有参与其中。10+50=60，也得出亏了60元。
解法三：我们跳出交易过程来看交易结果。邻居丝毫未损相当于没有参与其中，得失关系仅仅存在于王师傅和顾客之间。顾客所得，即王师傅所失。顾客得到了什么？一双价值30元的鞋子，还有找补的30元真@币。30+30=60，这就是王师傅损失的数。
解法四7a686964616fe58685e5aeb9333：王师傅损失一双价值30元的鞋，同时要为收到的50元假@币负全责，还好他的鞋子以20元卖出即回收资金20元。30+50-20=60，这个算法也得出损失60元。
有些朋友得出90这个数，是因为混淆了里面的数字关系。
这些朋友可能是这样想的：损失一双鞋30元，找给顾客30元，还要还给邻居30元，30+30+30=90。这个算法是错误的。其实这次交易事件的逻辑很简单：正因为顾客的无耻获得，才导致王师傅需要负责任补偿邻居，而补偿邻居的数字已经被包含在顾客掠夺走的数字里了。算法里再加上30就重复了。