作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏策略
按理说是诸葛来亮，因为根据历史记载诸葛亮乃是水镜先生的高徒，虽然徐庶也是，但终究是中途入门，谁都知道徐庶原来名叫单福，剑客而已，一个从小培养的，一个泥腿子出身，专业性更是没有可比性。
三国谋略超一流谋士：诸葛亮，庞统，司马懿，郭嘉，周瑜（周瑜其实算是全才，并不是不如诸葛亮，当年赤壁之战，其实主要功劳靠周瑜，演义抹掉了而已）
三国一流谋士：李儒（不得不说这个很强，支撑董卓这一方所有的谋划源）
贾诩（老奸巨猾） 荀彧 荀攸 程昱 陈宫 陈登 还有孙氏一族的张氏两兄弟。
当然还有袁绍的田丰和沮授 至于许攸其实应该也算是一流谋士，只是贪财而已。
贪财的谋士，楚汉就有，而且很是出名 刘邦手下的两大谋士之一的陈平
陈平贪财好色，但刘邦却重用，毕竟人无完人，就如同诸zd葛亮。
（全靠自己手打）
个人觉得徐庶比诸葛亮强来
不是说野史上的“诸葛难敌徐庶一肥肉”这种话看多了，从徐庶不献一谋看出来他性情坚忍，理解明哲保身的道自理，而作为谋士，必先“谋人先谋己”。
而诸葛，从其起家到执牛耳，一路走来全是同僚的血泪史，甚百至到最后出现“蜀中无大将廖化做先锋”的尴尬局面，连年征伐与民为恶，不仅使蜀中民生凋敝，更加剧了内部矛盾，从其度死后蜀中再无良才可见一斑。
是时，刘巴、马良、李严等哪个不是一时俊杰人中龙凤，可惜，可悲，可叹！
徐庶、诸葛、庞统他们三个人都是相知相识的好朋友和同学，如果只是凭空猜测的话，似乎对他们三个不公平，我觉得他们三个人的才能都差不多，才能慧眼识英雄，徐庶举荐诸葛亮，诸葛亮推荐庞统，都说对方的才能在自己之上，虽然是客气话，但是那个时代文相轻是很严重的，能真心跟自己的主公说出那样的话，说明自己很佩服对方，然后我们在分别说一下三位，首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋，帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了，庞统我觉得他是最冤枉的一个，后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心，但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地，接着我们说诸葛亮，他似乎是最好命的一个，三个同学里，还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神，似乎很懂得推销这条道理，出山后也不负众望拿下荆州，攻占益州，刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚，可以说是最成功的一位，似乎大家都忘了，那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公，他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视，一气之下，庞统和徐庶就撞到刘备那里去了，只e79fa5e98193e58685e5aeb9364有诸葛亮，是凭着众人在刘备面前推销自己，把自己吹得神乎其神，刘备才三顾茅庐请出来的，而且即使后来的那两位也被列为军师，但是诸葛亮才是首席，也最得刘备器重，所以其他的我不敢说谁厉害，但是在推销自己方面，徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。