返回目录：游戏策略
通过舆论来看，她确实是自己唱的的，但是谁改的就不得而知了，且并没有征求作者同意。下面就让我带大家看一e69da5e887aae79fa5e98193332下。
9月15日晚，谭维维发文向《敢问路在何方》原作曲许镜清道歉，“演绎经典歌曲，我始终带着热情和敬畏，希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲，反复打磨，尊重您和原作者的意愿，以确保演绎的完美!”早前，许镜清曾发文称没授权给谭维维改编，并指其歪曲作品本意。
中秋晚会上，谭维维演唱了摇滚版的《敢问路在何方》，遭到网友吐槽，指出这改编歌曲完全曲解了这首歌的本意。敢问路在何方的原歌曲大气磅礴，是国家一级作曲家许镜清老师的代表作。据悉，在表演完毕之后，许老先生称自己接到了众多网友的私信和电话，都以为是他本人同意改编的，气得许镜清先生夜不能寐。
9月14日下午，这首歌的版权拥有者许镜清先生发文表示，“这种未经本人授权就擅自改编歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好…，我不能接受，也非常不喜欢”。虽然谭维维并未涉及改编，但当众演唱也有不可推卸的责任，许镜清先生或将对其中涉及改编和演唱的人，采取相关维权措施。我个人也认为编改演唱他人歌曲必须要经过他人同意，切勿自行了事。
大家怎么看待这件事情呢？欢迎评论！
我觉得许镜清先生斥责得非常对！因为不管谭维维她们改编得好与坏，e79fa5e98193e78988e69d83338她们都必须要获得原曲作者的授权才能改编吧，央视作为这么大的一个电视台，而且在这么重要的中秋晚会上，竟然没有获得原曲作者的授权就进行了这样的改编，这种擅自改变的行为是非常蔑视著作权的行为，我觉得非常不合适。
不过其实，这也不能怪央视，因为一个晚会的成功举办有很多细节方面需要注意，包括有专门的服务人员去沟通歌曲改编的授权之类的，可能是底下的人忽略了这一部分，所以导致了这种无授权的改编。而作为原曲作者，他当然有资格进对这种无授权的改编做出质问。
而且其实不光是央视，这两年其他电视台的综艺节目对于版权这方面也不是非常注意，我记得前几年的时候，李诞在《吐槽大会》这个节目中擅自使用了立志的一首歌的曲子，但是他并没有通知李志，也没有给李志钱，所以李志就在微博上对李诞进行了质问，但是李诞立刻就走出来道歉，因为李诞作为一个综艺节目的制作人，也是非常看重版权这一点的。
所以不管是综艺节目还是晚会，只要使用到了别人的歌曲都要告知别人，人家最起码要有知情权吧，而且告知他们之后还要给他们相应的版权费之类的金钱报酬，希望国内的综艺和比赛能规范这一些设计版权的行为。
炫目灯光、酷帅造型、摇滚配乐……中秋夜，谭维维翻唱的一曲《敢问路在何方》炸裂全场。和场子一起热起来的，还有网友的两极评论：支持的一方表示，这样的翻唱让老歌又火了一把；更多网友则认为，改编的版本像是“群魔乱舞”，毁了经典，听得“很难受”。
而该歌曲的作曲者许镜清次日在微博发文，称谭维维的翻唱行为并未得到授权，且在擅自改编的基础上歪曲了作品本意，“我不能接受，也非常不喜欢”。随后谭维维在微博上回应并道歉，许镜清也删除了质问文字。
谭维维翻唱《敢问路在何方》成功与否，因听者感受不同可以给出不一样的答案。也就是说，e5a48de588b6e79fa5e98193331好不好听，尚可商榷。但编曲者未经原创作者授权擅自使用版权的问题，却很难洗白。
根据《著作权法》规定，表演者、录音录像制作者等使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。谭维维虽并非编曲人员，但作为演绎者同样涉嫌侵权，道歉是应该的，支付使用报酬也是应该的。
但在道歉、付费之外，流行音乐界以及电视综艺界还要反思的，是自己稀薄的版权意识。因为在谭维维之前，已经有不少类似事件发生，2017年迪玛希未经授权演唱俄罗斯男歌手维塔斯《歌剧2》被发律师函，2019年声入人心男团与迪玛希献唱皇后乐队四首歌曲被版权方追责，综艺节目《明日之子》选手翻唱原创作者作品被起诉……
如今，国外公司、国内部分音乐人的版权意识越来越强。与之相比，老一辈音乐人、经典作品的创作者，其实很少对版权被侵犯公开表达反对意见。在很多人心目中，经典音乐深入人心，各种播出平台与场合经常可以听到，某种意义上具备了“公共文化产品”的属性。不排除老一辈音乐人也有此心态，因而对各种翻唱也多抱以宽容态度。
但不可否认的是，广泛流行的经典作品，也是创作者个人心血铸就，只要处在受法律保护的版权期内，原创作者就随时可以站出来捍卫自己作品的使用权。
拥有较高流量和粉丝群的流行歌手或者处在强势位置的播出平台，在对经典音乐作品演绎时，往往能制造不小的轰动效应。但这是流行与经典撞击出来的火花，如果没有经典，翻唱也就没了基础。
因此，对流行音乐人和演出平台而言，要有清醒的认识，不能因为自己有传播优势、处在上风，就忽视了经典原作者的合法权利。而对权利的罔顾，也常常导致对经典“精髓”的抹杀，在侵犯版权的同时，也可能冒犯听众。
首先，毫无疑问谭维维是有错的，她没有经过原作者许镜清的同意就改编了这首歌，更糟糕的是改编的很烂，烂到和原曲大相径庭，原作者都看不下去的程度，所以谭维维只能自吞苦果，因e69da5e6ba90e799bee5baa6e997aee7ad94363为这是她自己造成的后果，她不得不对此承担责任，从另一方面来看，谭维维也是这次中秋晚会如此失败的始作俑者之一，不说都怪她，至少她也让这个节目变得不好看，也是有她一部分原因的。
谭维维改编《敢问路在何方》的目的不得而知，不过我猜测应该是她想通过改编经典来证明自己的实力，可是弄巧成拙，没有证明自己的实力，反而让自己成为了众矢之的，被广大网友怒怼，被原曲作者斥责。她也应该感到庆幸，原曲作者只是在微博上斥责她，并没有让她陷入官司，如果一旦陷入官司，对于一个明星来说，打击是致命的，因为官司就代表着负面影响，负面新闻缠身。
谭维维最终还是道了歉，想要平息原作者和网友的愤怒，当然这只是第一步。后续谭维维必须还要做出一些行动来取得网友和原作者的原谅，又或者说选择低调一段时间，让网友忘掉她，然后后续复出。
最后，这件事情也只能怪谭维维自作自受，因为她的改编确实是不成功的，而她作为明星，作为一位原创歌手，更应该知道版权的重要性，而她无视就应该受到惩罚，也算是买一个教训，希望她以后越来越好。