作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏策略
我个人知觉得体验比较好的是VIVE了，个人感觉用起来舒服，体验画质也清晰，体验的感觉也很良好道，没有眩晕的感觉
HTC Vive 是由HTC与Valve联合开专发的一款VR头显（虚拟现实头戴式显示器）产品，于2015年3月在MWC2015上发布。属
影响虚拟现实vr头盔体验的标准主要看刷新率，屏幕，配上主流游戏，那效果就能完美体验了。
目前市面上的VR头盔玲琅满目，但上档次的话就寥寥无几了
三大虚拟现实VR头盔 到底谁的更值得买
虚拟现实在越来越火的今天e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e366，其实更多的还是停留在人间仙境里一般，普通人对其并不感冒。但是随着虚拟现实在其他行业越来越深入的应用与推广，虚拟现实VR必将受到大众亲睐。那么，如果针对那些专业人士或者搞机党，现实里的三大VR巨头，到底谁的产品更值得买呢？
今天我们主要来聊聊三大桌面虚拟现实平台的差异及竞争力，分别是Oculus Rift、HTC Vive以及索尼PlayStation VR。这三款产品不论是硬件性能、平台规模还是资源，都拥有极高的水准。当然，它们各自的使用条件、未来发展前景也不完全相同，如果你想在第一时间体验虚拟现实的魅力，不妨先了解一下哪一款才是最适合你的。
硬件差异不大
Oculus Rift
由于三款虚拟现实头戴均是桌面级的产品，所以硬件设计上比较相似，只存在微小的差异。比如，Oculus Rift和HTC Vive均配备了单眼分辨率1080*1200像素的OLED显示屏、视角110度、刷新率90Hz，只不过Oculus Rift的屏幕比例为16:9、HTC Vive则为9:5。相对来说，索尼PlayStation VR的屏幕分辨率略低，为960*1080像素、视野率则是100度，但刷新率高达120Hz。
HTC Vive
三款虚拟现实头戴也都集成了头部运动追踪、位置追踪系统，其中Oculus Rift和索尼PlayStation VR使用单个动作感应摄像头来识别用户运动，需要将摄像头放置在用户正前方；而HTC Vive则另辟蹊径，头戴上集成多达37个LED传感器，能够与安装在房间中的两个传感器构成一个动作捕捉空间，从理论上能够更精准地识别用户微小的动作。
索尼PlayStation VR
操作方面，三款虚拟现实头戴均拥有独家控制器，值得一提的是索尼PlayStation VR支持PS4及PS Move体感手柄，对于PS主机玩家来说可以节省一些成本。
从目前媒体发布的体验内容来说，三款虚拟现实头戴都基本解决了眩晕、模糊问题，显示效果也相差不大，相对来说HTC Vive的空间动作捕捉系统获得了更多好评，但也需要游戏内容支持。
PC或主机？游戏资源很重要
显然，我们购买虚拟现实头戴显示器是为了体验内容，而涉及到内容，平台的重要性便是不容忽视的。就类似你选择了iPhone，便无法体验Android的一些独有功能和资源，三大虚拟现实头戴也都采用了独立的平台，你需要在掏钱包之前好好想一想。
虚拟现实发展初期，游戏无疑是最佳的展现形式。其中，Oculus Rift和HTC Vive均支持PC平台，而PlayStation VR则支持索尼的PS4游戏机，这似乎又是一场PC和主机之争。有趣的是，据GDC最新数据显示，Oculus Rift是目前最受游戏开发者支持的平台，达到了19%，两位两款则均为6%。另外，Oculus Rift还兼容微软的Xbox平台，但并非是真正的3D虚拟现实，而是模拟了一个游戏环境，用户在该环境的屏幕中体验游戏，实际上仍是2D体验。
当然，这并非说明HTC Vive和PlayStation VR没有竞争力。首先，HTC Vive背后则是Valve和Steam VR这颗大树，鉴于Steam已经成为极受欢迎的PC游戏平台，很多厂商甚至仅在Steam上发布游戏而不推出独立版本，游戏资源依然不容小觑。而索尼的PS4游戏机全球销量已超过3000万台，同时游戏机的游戏销量利润仍是巨大的(没有盗版困扰，诸如《使命召唤》等大作的游戏机版本销量远超PC)，再加之索尼作为第一方的游说和支持，目前已经拥有很多有趣的独家虚拟现实游戏IP。
至于其他资源方面，Oculus Rift已经成立影音工作室，旨在发展互动电影内容，而索尼本身也拥有电影及娱乐公司，资源方面应该不成问题。当然，虚拟现实在商业、医疗等方面都拥有一定前景，这是后话。