返回目录：游戏解答
鸦片战争的时候，英国那边军队使用的兵器都是属于炮、枪类的火器，而且已经有很熟练火药使用步骤，而清军这边的兵器是非常的简陋，甚至是粗略的，使用熟练度都不够。更具体的来说，清军这边的火器都是一些鸟枪，而且还是那种非常大非常重，重达十二三斤，甚至三十几斤的炮，属于重型的鸟枪。
你想，要将如此之重的炮抬过去都要花好多的人力，好多的时间。英军那边轻轻的一拉，一点火就可以发射出来。按照时间来说，清军这边一个小时发一炮，上一炮，英军那边都发了可能有五六炮了，这种效率就造成严重的损失和拖延。
加上清军装弹非常的慢，武器容量非常的小，而英军那边的枪是非常先进的，是专用的军用枪，无论是射发的速度，还有点火的装置，都非常的成功，他们的部队也是训练有素。而清朝这边，由于钱不够，不可能全部都用这种机械型的，他们更多的还使用刀，矛和弓箭等非常简单的兵器进行近身攻击，非常耗费人力，物力和财力。
先不说他们兵器的类型与英军不同，就连清军的兵器质量也非常的差，火器和兵器所使用的那些铁，炮制出来的质量都是非常的差，很容易断；火器的威力也比较小；瞄准的器具也不完善。简直就是一场没有质量，没有准备的仗，肯定会导e5a48de588b6e799bee5baa6e997aee7ad94334致伤亡惨重和结局的失败。
一、兵器对比：
1、清军使用的冷兵器主要有刀矛弓箭百等，热兵器（即火器）并不是中国发明研制的，而是仿造明代从西方引进的“鸟铳”、度“佛郎机”、“红夷炮”等，其形制功能比英军落后了200多年。例如，知清军使用的鸟枪，枪长2．01米，射程约100米，射速为l-2发／分钟，且质量低劣，严重老化，有的使用了166年尚未更新换代。而英军则配备了在当时世界上相当先进道的伯克式前装滑膛燧发枪和布伦士威克式前装滑膛击发版枪。前者枪长1．16米，射权程约200米，射速为2—3发／分钟；后者枪长1．42米，射程约300米，射速为3—4发／分钟。这样的射速、射程都是清军的鸟枪所无法企及的。
清英武器兵器对比：
清军使用的冷兵器主要有刀矛弓箭等，热兵器（即火器）并不是中国发明研制的，而是仿造明代从西方引进的“鸟铳”、“佛郎机”、“红夷炮”等，其形制功能比英军落后了200多年。
例如，清军使用的鸟枪，枪长2．01米，射程约100米，射速为l-2发／分钟，且质量低劣，严重老化，有的使用了166年尚未更新换代。
而英军则配备了在当时世界上相当先进的伯克式前装滑膛燧发枪和布伦士威克式前装滑膛击发枪。前者枪长1．16米，射程约200米，射速为2—3发／分钟；后者枪长1．42米，射程约300米，射速为3—4发／分钟。这样的射速、射程都是清军的鸟枪所无法企及的。
扩展资料：
鸦片战争的政治影响
清政府开始一步步成为列强统治中国的工具，随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，中国逐渐由一个独立自主的国家沦为半殖民地半封建国家。
鸦片战争的胜败反映了当时东西方科技以军事为主的巨大差距，打破了清政府“天朝上国”的美梦，内忧外患纷至沓来，封建社会危机四伏，促使一批政治眼光比较敏锐的封建知识分子，进一步去探索和寻找中国社会摆脱困境与危机的良策。
他们以传统经学为依托，以匡时救世为己任，对内主张整饬吏治，改革弊政；对外提倡学习西技，抵抗侵略，从而逐渐在地主阶级中形成一股经世致用的社会思潮。许多有学之士如林则徐、魏源等，开始对于西方科技的进步注意，并著书介绍西方事物。
然而包括朝廷在内的绝大多数人，并没有因e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e366鸦片战争而改变对西方的看法，更不用说对于向来所轻视的“夷人”学习。清廷的战败并没有使其进行改革，反而继续行保守的闭关政策，引致后来的第二次鸦片战争后，才出现洋务运动等的自强救国运动。
参考资料来源：百度百科--鸦片战争