作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏解答
这是我回复一位考重大的网友时的原文。前几天打假搞累了，写了点闲言碎语。请诸君批判。
就我自己的理解，谈谈我对读研和软件学院的看法，不妥之处一笑了之即可。
如果你有实际开发工作经验，感觉自己的水平和实力进入了一个高原期，迫切需要从理
论上提高，那么计算机学院是唯一选择。因为计算机学院才能让你在理论上更上一层
楼。软件学院从教学计划上就没有把你往这方面带。当然能不能更上一层楼最终还是完
全取决于你自己。需要特别说明的是，工作经验并不一定等于开发经验，我见过很多工
作2-3年的人，但是没有一点开发经验。
你说：“他们都有很强的开发能力,只是不太喜欢读书,也只是希望混个学历对今后在岗
位上晋升有好处”，我可以向你保证，你所说的人绝对不是开发能力很强的人。因为，
1）高手不可能不喜欢读书；2）高手不可能想去混一个学历；3）高手不可能认为晋升是因为学历的原因。
还需要说明的是，考计算机的人未必个个都是高手，严格来说，大部分都不会编程序。
也就是说，庸庸碌碌之辈仍然占绝大多数。研究生毕业的师兄只拿2500元左右的比比皆
是，所以不要寄希望于拿一张研究生文凭出去赚高薪。但是，对于有实际开发工作经验
的人，要想自己在3年之中有一个真正的提高的话，计算机学院提供了广阔的平台。就我所知，每一个月拿2万以上的也有（上海育碧，图形特效算法设计）。所以，同为研究生毕业，能力的差距是极大的。所以，不要去问“研究生毕业能拿多少钱？”，要问“像我这种水平的人，研究生毕业能拿多少钱？”这样人家才能够准确地回答你。
所谓“有实际开发工作经验”是指你目前已经具备下列能力：1）你已经认为C++和汇编
语言都是很简单的语言，并能够自如地运用；2）你能够在30分钟之内想到正确的五子棋
AI算法设计思路和方向；3）你完全理解STL为什么这么重要；4）你能够独立地解决所有
的编译与链接问题，哪怕你从来没有遇到的问题，你也不需要询问任何人；5）英文网站
是你的首要信息来源；6）能够读懂英语写成的国际标准，比如NTFS磁盘格式标准。7）
你经常站在集合论的角度思考算法问题；8）能够理解一个简单的驱动程序，能够理解一
个简单3D交互程序；9）你能够认识到线性代数和概率论在实际编程工作中的极端重要
性；10）你完全理解COM的设计思想，尤其能够理解COM为什么要设计成这样；11）当我
说到虚函数的重要作用时，你不会急着去找书来翻；12）你能够说出C++为什么比其他语
言优秀的理由，记住这种理由应该来自于你的开发体会，而不是因为其他人都这么说。
此外还有很多判断标准，但如果你同时具备5条以上，可以认为你已经具备相应的开发经
验了。在这种状态下读研，你将取得读研效益的最大值。
读研最重要的是要明白你自己要干什么，不能等导师来告诉你你应该干什么。研究生的
优势在于理论功底深厚，思维具有穿透力，当然编程能力首先要过关，不要读完研究生
还不知道MFC程序的WinMain函数在哪里。所以，研究生期间，你一定要做有理论深度的
算法设计，比如大规模数据的搜索算法，性能是首要考虑因素，不要奢望SQL函数能够帮
你解决问题，所有的问题你都必须自己解决，你必须解决内外存交换的性能瓶颈。再比
如极品飞车的3D场景生成，图形变换，碰撞检测，物性模拟，纹理映射，灯光模型等
等，这些都是可以保证你能拿到2万以上月薪的技术。如果你认为这些东西太难，不可能
做得出来的话，那么你就不适合读研。真的，要是你认为读研之后还是要去搞一般的程
序设计，如信息管理系统之类的软件，那么你读研的价值就完全不会得到体现，因为这
些工作根本就不需要读研。
软件学院宣称培养软件开发人才，恕我直言，我从来没有看见那个高手是培训成功的。
成为软件开发高手的路只有一条：自学！软件开发中需要大量的编程实践和独立思考，
只有在此过程中，你才能够逐步成长起来。软件学院宣称培养软件项目经理，这更是搞
笑，在某种意义上这是欺骗行为。学院里面能够培养出软件开发经理更是十足的谎言，
软件项目经理必须，或者说更强调从战争中学会战争。没有实践经验的项目经理就是绣
花枕头一个。
实话实说，软件学院就是一个蒙钱的机构，公关工作做得很好，善于打广告，而且都是
打着高薪的幌子，就如同外面的什么北大青鸟培训班一样。两个字：蒙钱！四个字：还
是蒙钱！
总之一句话，如果你只想成为软件开发高手（比如认为会编驱动程序或杀毒软件就是高
手的那种），建议工作，不要考研；完全没有工作经验的，也不建议考研，你进来了只
有瞎混一通。如果你有上述工作经验且想成为高级软件工程师（能够独立理解并设计出
快速傅立叶变换算法的那种软件工程师）的话，那么强烈建议考研。考研让你有3年放松
思考的机会，也有3年让你思想和技术积累沉淀的机会。非常难得的机会。不考研的话，
这种机会就是一种奢侈，可望而不可即的那么一种奢侈。
所以，不管你是哪一种情况，都不建议考软件学院。除非你是女生，把能够成为一个研
究生当着一生最大满足的那种女生。
这是我回复CSDN程序人生版块诸位网友的几点看法，（为避免吵架，郑重声明，本人不
是高手，只是有感而发的一点个人陋见，欢迎指正，事先感谢）：
1）关于读书的机会成本问题。读研的机会成本的确是很高。任何人都可以简单地计算出
来。所以，我也不赞成所有的人都去读研。读研只适合那些痛感数学在编程中的极端重
要性的人。如果对理论工具和理论思维的极端重要性没有切肤的认识，那么读研的价值
几乎为0；读研的好处在于：A，把你自己放在一个学术和工程的交叉点上；B，让你具备
了进入微软等世界顶级软件研发机构的可能性；记住只是可能性。但是不读研这种可能
性为0；C，如前所述，如果没有读研的机会，你也就没有静下心来好好钻研几年理论的
机会；一边工作拿高薪，一边深入地学习各种理论，诸位认为这可能吗？我反正认为不
可能，我觉得学习钻研理论最需要的就是一个长期安静独处的环境，一边工作一边读书
是不可能有这样的环境的，你会觉得每天都在疲于奔命。而读研正好可以提供这样一个
环境。我同时还反对整天跟着导师的屁股后面跑，这样会浪费很多时间。读计算机的研
究生，主要依靠自己去查阅最新文献，自己去研读文献，和导师的口头交流一个月一次
就足够了，前提还需要导师的水平足够牛。如果导师的水平不牛，这也没关系，不理他
就是了，自己做好自己的事情即可。
2）关于研究生教学质量问题。坦白地说，全国都是“洪桐县中无好人”，尤其在计算科
学领域，大牛极少。那为什么还要去读研？大哉问！把读研的收获寄托在名校或名师的
名气上，我认为是注定要失败的。读研全靠自学，研究生之间的差距全部体现在自学能
力上面。又有人问，既然是自学，为什么非要读研？回答是：因为读研就是为你买一份
保险，就是买一份你自学三年之后不会失业的保险。这份保险主要是一种心理上的后
盾，让你在自学过程中经得起诱惑，能够从容镇定地去追寻计算机理论发展的坚实足
迹，从欧拉，费马，高斯，康托，图灵等巨匠那里寻找方法论的珠宝。倘若没有这份保
证，你在家里面自学3个月，保证你会被失业的压力压得喘不过气来，何谈安心学习？
3）关于实战经验与理论学习的优劣问题。这没有定论，如前所述，管理信息系统，设备
驱动开发，工具软件开发，软件病毒剖析等等这些工作不太需要创造性，需要的是耐心
和经验，需要的是对既有规范的准确理解，这类开发工作最适合在实战中提高，理论学
习没什么作用。但是在人工智能，模式识别，图像压缩，虚拟现实，巨量数据检索，自
然语言理解，计算机图形学等等领域，理论学习就占据着绝对的统治地位！这些领域的
突破对人类的生活的影响是极其巨大而深刻的。某些领域处于一个极其快速发展的态势
之中，比如计算机图形学，相信诸君能够从众多3D游戏的灿烂辉煌中体认到我的这种说
法。在这些领域，如果没有扎实的理论功底，一切都是那么遥远，不管你花了多少时间
在编程上面。
4）关于高级研发人员的知识结构问题。首先声明，我不是一个纯粹理论激进分子，即认
为除了理论之外，一切都不重要。我认为，纯熟的编程技能是最基本但也是最必不可少
的技能。没有这个基础，一切计算机理论就是空谈（研究图灵可计算性理论的研究者除
外）。有了这个基础之后，下列理论学习方向必须重点突破：
1，科学哲学。这是核心中的核心！可惜国内不开这门课。不但不开课，而且还作为批判
对象来引用，实在是遗憾至极！这是一门教你如何“钓鱼”的学科，在一切科学研究中
居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者，很难想象一个成熟的研
究者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结，它的思想与启示会
伴随我们的一生。
2，康托集合论，矩阵方法，离散结构，图论方法，群论方法之间的紧密关系。最重要的
认识这些理论对实践的重要启示和方法引导。我始终认为，如果你学了一门理论之后，
却不知道这门理论有什么作用，那么你的理论就白学了，你什么东西都没有捞着。所
以，学习任何理论之前，先问自e799bee5baa6e58685e5aeb9339己：它有什么用？在哪里用？如何用？带着这些问题去
学习理论，你才会真正地学到东西。用这三个问题去问你的理论课老师，他的回答就是
判断其实际水平的最佳标准。
3，思维要有极强的穿透力，学会看透文献作者没有写出来的动机。绝大部分大师都有隐
瞒自己最具有方法论启示意义的思考环节的习惯。牛顿和华罗庚先生都有这个坏习惯。
这让大家认为他们是天才，因为很多问题他想到了，我们想不到。但是为什么他们能想
到，我们想不到？他们是怎样想到的？没有人告诉我们牛顿发现万有引力定律时的思考
过程，当然，牛顿可以慷慨地把他的思考结果告诉我们，但是，他那可以点石成金的
“金手指”却没有教给我们。我们的任务就是要培养透过文章看穿作者背后意图和动机
的能力，在这方面，台湾的侯捷和美国的Donbox是绝佳典范。这两只老狐狸（呵呵，是
爱称）凭着其猎犬一般的嗅觉，抽丝剥茧，一个把COM背后的幕后设计动机揭开并暴露到
了光天化日之下，另一个把MFC的宏观架构做了一次完美的外科手术。其非凡的思维穿透
力令人惊叹。
4，英语。英语本身不重要，但是用英语写成的文献就极其重要了。所以，专门把英语作
为一个重头戏列出来。大家不要相信英语无用论的鬼话。对于搞计算机的而言，英语就
是你的母语！
5，其它的具体理论还有很多，但是都不如这三个方面重要，因为我觉得这三个方面是最
具有根本性，全局性的能力培养环节。需要指出的是，很多高深理论对你的工作是无意
义的，当心时间陷进去。一定要把效率最高的时间段用在最具有决定性意义的理论学习
上。
5）关于读研之后的出路是否光明的问题。我们应该承认，读研之后，你的工作机会不是
变多了，而是变少了。而且越是高手，他的工作机会和工作范围就越少。这是因为，越
是搞前沿研发的公司，其数量越少，在这个圈子的人也就越少。你找工作的范围就越
小，试问：如果微软的OS设计专家出来找工作，能够让他选择的公司能有几家？但是，
这种公司数量的减少是以工资待遇的急剧上升为补偿的，同时，你在工作中所受到的充
分尊重也是在一般公司中体会不到的。所以不要担心学了高科技用不上，呵呵，你只会
越来越感觉自己学的不够用。相信接到过猎头公司电话的人会体会得到。真正的高手从
来就不会担心工作的问题，也从来不会到人才市场上去找工作。既然选择了理论深入，
那么就应该把眼光放得更远。
研发项目拖期的可能性有很多。比如： 存在未捕获的需求；对需求的分析不够充分；缺乏有效的需求变更管理；规模或工作量的估计出现偏差；出现大量未识别的任务；设计不合理；存在严重的质量问题；过多采用新技术；技术人员缺乏培训；考核评价体系存在问题；技术人员流动频繁；沟通不畅，很少开会或经常开会，但问题不见减少；…… 很多企业的项目管理人员遇到项目拖期的情形7a64e4b893e5b19e339，首先采取的策略是加班，管理水平稍好一点的企业则会修正计划。加班，可能使拖期现象暂时得到缓解，但是产生拖期的根本原因依然存在，一段时间之后，这些问题会继续暴露出来。所以大多数情况下，如果不采取针对性的措施，而是单纯用加班赶进度的策略解决不了问题。管理人员应该慎用加班这个策略。改计划，起码实事求是地承认了问题，但是对解决问题于事无补。项目经理应该是走向成功之路的引领者，而不是分析员、记录员这样被动的角色。其实无论加班还是改计划，都没有解决问题。项目管理者发现项目拖期，应当分析问题的真正原因，然后对症下药。该返工的返工，该培训的培训，该招人的时候招人，甚至必要的情况下终止这个项目，以免更大的损失。项目管理者的真正挑战，不是发现问题和记录问题，而是预见问题、控制问题和解决问题。
去csdn论坛吧那里是中国最大的IT 专业信息网 想要什么样的信息都有，而且还有好多研究生，教授级别的人物帮你解决问题，
希望能够帮到你
可以参考如下建议：
1. 先看综述，后看论著看综述搞清概念，看论著掌握方法。
2. 早动手在师兄师姐离开之前学会关键技术。
3. 多数文章看摘要，少数文章看全文掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，以至于没有时间看文章的内容，更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。
4. 集中时间看文献看过总会遗忘。看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。
5. 做好记录和标记复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf 或html 格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。
6. 准备引用的文章要亲自看过。转引造成的以讹传讹不胜枚举。
7. 注意文章的参考价值。刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。
8. 交流是最好的老师做实验遇到困难是家常便饭。你的第一反应是什么？反复尝试？放弃？看书？这些做法都有道理，但首先应该想到的是交流。对有身份的人，私下的请教体现你对他的尊重；对同年资的人，公开的讨论可以使大家畅所欲言，而且出言谨慎。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年，后来别人告诉你那是死路，岂不冤大头？
9. 最高层次的能力是表达能力再好的工作最终都要靠别人认可。表达能力，体现为写和说的能力，是需要长期培养的素质。比如发现一个罕见病例，写好了7a64e59b9ee7ad94336发一篇论著；写不好只能发一个病例报道。比如做一个课题，写好了发一篇或数篇论著；写不好只能发一个论著摘要或被枪毙。一张图,一张表,无不是表达能力的体现。寥寥几百上千字的标书，可以赢得大笔基金；虽然关系很重要，但写得太差也不行。有人说，我不学PCR，不学spss，只要学会ppt（powerpoint）就可以了。此话有一点道理，实验室的boss 们表面上就是靠一串串ppt 行走江湖的。经常有研究生因思维敏捷条例清楚而令人肃然起敬。也经常有研究生不理解"为什么我做了大部分工作而老板却让另一个没怎么干活的人写了文章？让他去大会发言？"你没有看到人家有张口就来的本事吗？