相对论和量子力学一样吗？

相对论和量子论的最大的矛盾在于理论基础不同。广义相zd对论没有考虑不确定性原理，而量子论的理论基础却是不确定性原理。广义相对论的微观时空观是连续的，平滑的，但量子论因为理论基础是不确定性原理，所以微观时空观是不断起伏的，涨落的，又称为量子涨落。这两种微观时空观的不同决定了它们不相容。现在所有追求统一的理专论几乎全是在追求解决两种时空观之间的不可调和的矛盾。超弦论就是其中之一，它是这样调和的。因为量子涨落只有在极小属的尺度上才会出现，而超弦论解释物质的最基本组成（就是弦）远大于这个尺度，所以不会影响到物质，这样就可以认为空间是平滑的了，这样就调和了广义相对论和量子力学之间的矛盾。
望采纳！

爱因斯坦最早注意到量子636f70797a686964616f362力学与相对论的不相容性。在1927年的第五届索尔维会议上，爱因斯坦对刚刚建立的量子力学理论表示了不满，他在反对意见中指出，如果量子力学是描述单次微观物理过程的理论，则量子力学将违反相对论。1935年，在论证量子力学不完备性的EPR文章中，爱因斯坦再一次揭示了量子力学的完备性同对论的定域性假设之间存在矛盾。在爱因斯坦看来，相对论无疑是正确的，而量子力学由于违反相对论必然是不正确的，或者至少是不完备的。1964年，在爱因斯坦的EPR论证的基础上，贝尔提出了著名的贝尔不等式，这一不等式进一步显示了相对论所要求的定域性与量子力学之间的深刻矛盾，并提供了利用实验来进行判决的可能性。根据贝尔的分析，如果量子力学是正确的，它必定是非定域的。利用贝尔不等式，人们进行了大量实验来检验量子力学的正确性，其中最有说服力的是阿斯派克特等人于1982年所做的实验，他们的实验结果证实了量子力学的预言，并显示了量子非定域性的客观存在。尽管量子非定域性的存在已经为实验所证实，然而，量子力学与相对论的不相容问题至今仍然没有得到满意的解决。根本原因在于，一方面，量子力学的理论基础仍没有坚实地建立起来，另一方面，量子力学所蕴含的非定域性又暗示了相对论的普适性将同样受到怀疑。

你听说的完全是扯淡的！
相对论和量子力学都是在经典物理的基础百上发展的，没有经典物理不可能产生相对论和量子力学。
相对论分狭义和广义，分别对经典物理涉及高速和引力的部分进行修正度
量子力学则是对经典物理在微观尺度的修正。
当然相对论和量子力学都是普遍的理论，也适用回于宏观和低速情况，但通常物理效果难以观察到，用经典物理就可以了，所以答不能说谁推翻谁，都是有用的，是一脉相承的，只是后来发展的更普遍和精确！