返回目录：游戏解答
2012年8月，林妙可发布了一条图文并茂的微博，网友PS恶搞成爆火辣乳沟。
有机会你们也试试自己动手抻面。然而一些人却在评论中不怀好意地留言“林妙可下面真好吃”，“我喜欢看林妙可下面”…… 林妙可作为未成年人，她未必能一下子明白这些话带有调戏的味道，但她的微博账号是她和她的妈妈共同使用的，妈妈当然能读懂这些评论的弦外之音。于是林妙可的妈妈气愤不过，使用林妙可的微博账号接连发布如下两条微博：“建议新浪微博及时过滤这里的空气，使这里的天蓝起来。”“我们来这里安家就应该受到新浪的保护。对人身心，健康有害的言论就应除根，不准他在网络生存，不准他污染网络空气。新浪你能做到的。”然后这件事就引发了许多评论，更多人对林妙可这样的未成年小女孩在微博上被一些人用语言调戏是很气愤的。这时李开复站在布道说教的高度转发了林妙可的微博，并附上他的评论：“妙可小妹妹：你长大会慢慢理解：1）评估”有害的言论“是相当主观的事情，2）愤怒的人，越堵越愤怒。3）堵的人，越堵就越霸道独裁。4）言论自由应是7a64e4b893e5b19e331人类不可剥夺的权利。因此，打造健康环境最好的方法是容忍更多言论，而不是主观地去堵。”由于李开复是一位有着巨大影响力的人士，他的这番评论由于不符合人们心目中的政治正确而激起公愤。于是许多人开始炮轰李开复，甚至也有人过激地找到李开复全家人的合照，说李开复的两个女儿“下面很好吃”。事情就是这样。那么我们来看看李开复究竟做错了什么，为什么会引发许多人的愤怒？染香为你分析如下：1. 李开复出于对“观点卡位”的追求，而在一个正确的场景下说出了错误的话，虽然他认为是正确的话。本来在这样的场景下，正确的表达方式应该是先批评调戏林妙可的人，然后再去安慰和开解林妙可。而李开复的观点看起来更像是在为调戏林妙可的人辩护，将调戏性的言论视为言论自由。别忘了，公众是用情绪思考问题的。2. 李开复开解林妙可的言论并不像是在对一个未成年女孩说话，而更像是在国会演讲。他站得很高，不去谈侮辱性的言论，而直接讲起了言论自由等政治概念，从而忽视了去表达基于正确场景的正确言论。3. 如果李开复发表普通人的正常言论，那么这是很多普通人正在做的事情，但对李开复来说这么去表达这些平淡无奇的正确言论，并不能烘托出他的人生导师的形象，他要么不发表言论，要发表的言论的话也必须是观点独特，具有高度，也就是前面提到的追求“观点卡位”。4. 也许你会问李开复为什么不去谴责调戏林妙可的人？李开复是一位精明过人的人，他很清楚去谴责调戏林妙可的人并不符合他的政治正确。事实上你也看不到任何一位公知大腕会去谴责调戏林妙可的人。5. 李开复活跃在公知圈，对于以反政府为潜在使命的公知圈来说，林妙可却是一位有着原罪的小女孩，因为她在北京奥运会的开幕式上演唱了《歌唱祖国》这首红歌。李开复也清楚调戏林妙可的人基本上就是跟在公知后面反政府的那些人，而基于公知圈的潜规则，李开复绝对不可能会向和自己处于同一战壕的、将来会为自己冲锋在前和挡子弹的战友们和支持者开炮。李开复之所以拿言论自由来说事，其实就是想在自己的战友和支持者面前表现自己的政治正确，以拉拢感情。6. 李开复把调戏林妙可事件的性质上升到言论自由层面，他就掉进了“扯不清楚”的陷阱，因为“言论自由”是一个辩论空间很大的话题。李开复后来还发布了另一篇微博来为自己辩护：【言论自由 vs. 侮辱诽谤】1）关于“要求新浪对于有害言论除根”，我更希望包容言论自由，2）反对过分审查并非支持侮辱诽谤，更非从事侮辱诽谤，请勿偷换概念，3）若有侮辱诽谤，新浪有举报措施，也可以告上法院，4）侮辱诽谤他人的人，若是有名有姓，伤害的是自己；若是拿钱做打手，伤害的是付钱者。从这篇微博中，我们仍然没有看到李开复拿出应有的态度去批评那些调戏林妙可的人。李开复究竟做错了什么？一言以蔽之，李开复的错误在于他的态度，他缺少符合公众期望的正确态度。
林妙可受辱事件 网友呼吁抵制网络污言秽语(图)事情到此，没有必要继续借题炒作下去。然而，双方支持者不求共识，不论对错，只要站队，互相攻讦，不断在口水战中释放语言暴力，这种现象就不得不正视。从艾滋女事件、舒淇关闭微博事件到林妙可受辱事件，网络语言暴力从未消失。事实证明，无论普通人还是名人都有可能成为受害者。从这些受害者身上，网友恐怕更能体味言论自由要有边界的必要性。言论有边界，就意味着发言要谨慎，必须以不妨碍他人的权利和自由为前提。遗憾的是，网上发言轻率、从心所欲常逾矩的现象比比皆是。有些人好指点江山、大发议论，没看清事件全貌就急哄哄妄下结论；有些人习惯了用名利揣度动机，就会以己度人，猜忌善心；有些人经常用屁股来丈量真相，就会坐而论道，发言武断；有些人总是用情绪代替理性，就会口不择言，言过其实；有些人甚至出于无聊，谩骂、诋e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d83335毁、造谣凡此种种，只图口快语惊，博取眼球，导致信息真假难辨不说，有时被水军裹挟还不自知，更令人不齿的是，对他人隐私名誉不管不顾，对社会的负面影响不闻不问。这种趋势得不到遏制就是变相鼓励，微博这一公共平台不免会向着语言垃圾场、戾气集中营走近一步。这般结果可以想见，有些人就是揣着明白装糊涂，或因一己之私，或图一己之爽，不顾公共利益，加以推波助澜。应对这样的人，需要靠法律规范，靠机制约束，靠网友协力教化。只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟。
林妙可事件是林妙可微博受辱。
事情缘由：
2008年8月8日，因参加北京奥运会开幕式和升国旗等仪式，从而被大家熟知的林妙可，这两天又经历了一段成长的烦恼......
林妙可现在还是一位14岁的初中生，但她在新浪微博上的粉丝，已达195万之多。不过她没想到的是，自己一条普通的微博，竟然在网上引来了滔天口水。
事情缘起于2013年3月29日，林妙可一家人去一家面店吃拉面，当晚7:14，@林妙可顺手发了一条带图的微博。我替服务员来抻面，还挺有意思，吃起来更香了，有机会你们也试试自己动手抻面。
原本很健康很生活化的内容，却因受到一个名为“@山川青空”的博友(自称“日本AV女优，正在学中文”)的关注和转发，竟在无聊网友间引发了一些成人话题和不知所谓的露骨调侃！
当晚11点左右，@林妙可连发两条微博，对网友评论表示愤怒，并要求微博网站净化环境！
因成人话题竟涉及14岁女童，很多网友也表达了自己的愤慨和不满。
@山川青空随即发了一条微博致歉，称因自己学中国文化不够透彻，给林妙可带来了麻烦！
可事情到此还没完。
扩展资料：
人民日报评论：
事情到此，没有必要继续借题炒作下去。然而，双方支持者不求共识，不论对错，只要“站队”，互相攻讦，不断在口水战中释放语言暴力，这种现象就不得不正视。
从“艾滋女事件”、“舒淇关闭微博事件”到“林妙可受辱事件”，网络语言暴力从未消失。事实证明，无论普通人还是名人都有可能成为受害者。从这些受害者身上，网友恐怕更能体味“言论自由要有边界”的必要性。
言论有边界，就意味着发言要谨慎，必须以不妨碍他人的权利和自由为前提。遗憾的是，网上发言轻率、从心所欲常逾矩的现象比比皆是。
有些人好636f70797a686964616f363指点江山、大发议论，没看清事件全貌就急哄哄妄下结论；有些人习惯了用名利揣度动机，就会以己度人，猜忌善心；有些人经常用屁股来丈量真相，就会坐而论道，发言武断；
有些人总是用情绪代替理性，就会口不择言，言过其实；有些人甚至出于无聊，谩骂、诋毁、造谣……凡此种种，只图口快语惊，博取眼球，导致信息真假难辨不说，有时被水军“裹挟”还不自知，更令人不齿的是，对他人隐私名誉不管不顾，对社会的负面影响不闻不问。
这种趋势得不到遏制就是变相鼓励，微博这一公共平台不免会向着“语言垃圾场”、“戾气集中营”走近一步。
这般结果可以想见，有些人就是揣着明白装糊涂，或因一己之私，或图一己之爽，不顾公共利益，加以推波助澜 应对这样的人，需要靠法律规范，靠机制约束，靠网友协力教化。
只有政府、运营商、公众人物和网友共同努力，才能净化网络环境，才不会让语言暴徒将网络文明蹂躏成为一片废墟
参考资料来源：百度百科-林妙可微博受辱