作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏解答
会有反对，不过这个是由他们的继承传统决定的。你说的情况貌似没有，但是有类似的，比如威廉一世入主英国（1066年），贞德时代英国国王和法国王位copy继承人争夺法王头衔，还有英格兰国王后来被苏格兰国王、汉诺威贵族入主的情况。百贞德时代法国人民还是有这种民族意识的，但是其他情况中似乎人民更关心的是一度个好国王，而国王本身也尽力避免外国人的印象。我猜测这种对比是由于贞德时代英国国王有法国对手造成的。至于国民抵触情绪为何较小，我理解是因为西方（指欧洲基知督教国家）各国之间通婚久已成惯例，本来就不像中国这样血统纯正（斯图亚特王朝的祖先是从法国去英格兰，后来到苏格兰成为贵族的）；另外这些国家国民本来种族就相近，尤其宗道教信仰相同或相近，有种共同的欧洲认同感，类似春秋战国时代各国的情况。
如有兴趣欢迎继续提问
因为欧洲的国王都必须是某个家族或者有血缘关系的人才能继承的，而不是如东方这样胜利者就是国王。所以欧洲即使有人夺取王位也只能邀请有继承权的人当国王。因此可能出现唯一copy享有继承权的人是另一个国家的国王的情况，此时可以有两个选择，一是继承者成为两个国家的国王，或者他挑选一个自己的儿子继承那个国家的王位。
比如英格兰国王伊丽莎白一世去世后没有子嗣，唯一有继承权的人是她的侄子苏格兰国王詹姆斯八世，于是詹姆士八世继承了英格兰王位，成为英格兰国王詹姆士一世兼苏格兰国王詹姆士八世。这种国家称zhidao为二元君主国。今天的英国依然是二元君主国，伊丽莎白二世仍然兼任英格兰和苏格兰王位。
欧洲国家是一夫一妻制度,且女子有继承权.
http://ks.cn.yahoo.com/question/1406062403582.html
欧洲的国王不是像中国那样用战争换取的，他们的继承是依靠血缘关系。古时人民认为，国王的血统是高贵的，是神的任命，就算有几多雄才伟略的人出现，他们都不敢取而代之。
欧洲王国的改朝换代是因为缺少男性继任人，女性继任人因为结婚，后代跟随丈夫的姓氏，7a686964616fe58685e5aeb9330所以才出现不同名称的王朝（常用家族徽号）。
假如不结婚，没有后代，就会从血缘最为接近的人身上寻找继任者，如英格兰的都铎王朝，伊丽莎白的继任人是苏格兰女王的儿子，苏格兰女王是她的表妹。
因为是王族的关系，公主王子（非继承者）会与其他国家的王室联婚，有些甚至居住他国。但幸运的话，他们的儿女或孙子，有朝一日可以回国继承王位。
古时欧洲各国王室奉行血统纯洁的守则，各国王室联婚，所以一旦出现王位空缺，各国都有人选入主某国王宫。如英国王室的继承者排名接近千人，分布欧洲各国。
很多国家是一个君主.
举例:在欧洲历史上有个神圣罗马帝国,他的君主是奥地利的君主,然而神圣罗马帝国可是有很多国家组成的,比如现在的德国的一部分和其他加盟国,都是受奥地利君主控制的.
对,君主确实会为自己国家牟利,然而他都是那些国家的君主,那你说他会为自己第一个当的国家牟利么?好比你兼职工作,难道其他几个工作只为第一个服务么?
所以所谓的“外国人”，其实都是自己人。
http://baike.baidu.com/view/36606.htm
这个是神圣罗马帝国的资料,其中有很多人都是兼任多国的国王的.国王变了对下面应该不怎么大,毕竟欧洲封建程度比较低,不象中国这么集权.欧洲封建割据很强,国王有时也只是名号吧.
从别的地方找到，希望对你有帮助。