返回目录：游戏资讯
合同双方当事人缔结合同、履行合同，最终目的是通过履约获得合同利益，实现合同目的。但在履约过程中，不能e69da5e887aae799bee5baa6364排除一些出于当事人意料之外的情况发生，对合同利益产生不利的影响，在此情况下就需要双方严格按照诚实信用原则，尽力避免或减少合同相对方可能遭受的损失。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《合同法》第一百一十七条规定的不可抗力免责，其适用的前提是在不可抗力发生时，当事人已在能力范围内采取了合理措施，依然不能免除或者减少不可抗力影响，在此情况下，根据不可抗力影响，部分或全部免除责任。当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。法律依据：《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《中华人民共和国合同法》 第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
1、概念
按照刑法典第16条的规定：意外事件：行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。这种情况就是刑法理论中所e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e334说的无罪过的意外事件。
2、条件
（1）行为在客观上造成了损害结果；
（2）行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既无故意、也无过失；
（3）损害结果的发生是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的。
3、特征
意外事件具有三个特征：一是行为人的行为客观上造成了损害结果；二是行为人主观上没有故意或者过失；三是损害结果由不能预见的的原因所引起。
“不能预见”是指当时行为人对其行为发生损害结果不但没有预见，而且根据其实际能力和当时的具体条件，行为时也根本无法预见。从认识因素上来讲，行为人没有认识到其行为会发生危害社会的结果；从意志因素上来讲，行为人对危害结果的发生持反对态度。
扩展资料：
与疏忽大意的过失的区别
相同之处都是发生了损害结果，都没有预见。不同之处在于，在疏忽大意的过失中，行为人应当预见也能够预见，但没有预见；在意外事件中，根据行为人的自身状况和当时的环境、条件，不可能预见。因此，是否应当预见、是否能够预见，是区分二者的关键。
“不能预见的原因”所致的意外事件与疏忽大意的过失的相似之处，二者都是行为人对有害结果的发生没有预见，并因此而发生了这种结果。
但是，它们更有着原则的区别：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见；疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见。
因此，根据行为人的实际能力和当时的情况，结合法律、职业等的要求来认真考察其有没有预见的原因，对于区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪至关重要，这是罪与非罪的原则区分。
参考资料：中国人大网-刑法
意外事故，法律不认为是犯罪，尽zhidao管行为人的行为已造成损害结果，但行为人在主观上既无故意也无过失，如果意外事故认定为犯罪，则堕入“客观归罪”，有悖于主客观相统一的刑事责任原则的刑法要求。版
预见即按照社会相当性（也就是一般人的水平）的角度来说，你应当知道和预料到的事情
不可预见与此相反，也就是超出了你的能力范围内。
比如误将一种药物认为另一种服用，对于一权般人而言是不可预见的，但对于医师而言应该预见。