作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏资讯
奥林巴斯德单反相来机优点和缺点都很突出，曾经很多功能都是奥林巴斯的系统上最先有的，一些镜头也相当源出色，但受制于松下提供的感光芯片的面积和素质，一直没有能够获得大众认可。
目前奥林巴斯已百经转而重点发展单电相机，即EP系列，这种度相机代表了摄影器材的新生力量，未来会取代单反相机而成为主流。
你的要求不低呀，一个奥林巴斯 E-PL1 可是6000的货！
富士S4050不好，要买就买S205EXR 或者 HS22EXR。
尼康P100也还好。
你要有钱可以买奥林巴斯的单电或者上松下的GF2，也是单电。
没钱就买富士的S205EXR 或者 HS22EXR。
从可玩性来讲，单反和7a686964616fe59b9ee7ad94339单电的可玩性是比长焦高，但是前提是你有钱买镜头，长焦一般都是一镜走天下的，广角和长焦都可以顾忌到，不用花钱买镜头。
从画质来讲，入门单反的画质和富士S205EXR 和 HS22EXR差距大么？甚至比入门的单反好一些，所以你买个A290或者D3000还不如买个长焦来的实惠划算。D3000配个镜头或者套机的话要3700左右。
至于楼上说的长焦玩几天就会烦的话我感觉因人而异了，我长焦用了三年了，还在用，只不过现在长焦对于我来说确实有些不够用了，但是没钱买镜头和单反，如果当初买个入门单反，后期镜头的投入是很大的，而长焦则不用花这么多钱投入镜头。
我建议，如果你有钱投入，热衷于摄影，你可以买个好点的单反，没必要搞个入门的，或者是单电，如果没有这么多的投入，买个长焦练手就可以i了。到以后再换好的，那时候用单反也游刃有余，能更好地驾驭。
为什么现在一讲到专业的相机，几乎大家都说除了nikon和cannon之外皆不考虑，其他都是垃圾，其中喜欢cannon的人又特别大声，好像好特别多似的？
不是说这两个牌子不好，不是说我不喜欢他们，而是这样的态度是从哪里来的？为什么这么喜欢否定自己看不顺眼的品牌？有些人我相信甚至只是看了一些杂志和书，上了一些课程，听了一些所谓专家的人讲了几句就态度傲慢了起来。手中拿了一台酷炫的「专业」相机也成为摄影高手似的？说话举足轻重了？
我说说我的经验，三十年前在台湾的院校学习正规摄影课程的人不多，就那几间学校。老师一面倒的要学生买nikon，认为cannon是玩具，认为只有nikon的性能和价格适合作为一般商业用途，许多欧洲品牌若我们买来学习也太e69da5e887aae799bee5baa6362不切实际。我不认为他说的是真理，不一定是对的，但是既然在学校就顺从老师的那套意见在先，我也就买了个nikon F的机身来学习。
我想从曾经的亲身体会的角度切入，来谈谈现在的人的观念我是如何的不能理解。我第一次看到cannon的产品是一台打字机，因此一开始我以为cannan是做打字机的厂商，也就是商务用机器的品牌，因为复印机和打字机一类的办公室用品许多是cannon生产的。
之后我因为儿子从事生物医学专业，我了解到他们实验室最高级的显微镜与光学仪器都是olympus生产的。据我所知这个厂商，从1920年代开始制造精密光学仪器，是全球第一个努力普及显微镜等精密光学仪器的厂商。
以上是我对这些厂商的概念，当然不全面，但是我想问问大家，为什麼很多人谈到olympus就说他是垃圾？cannon真的就这么好？我只知道现在广告和宣传很多罢了，我觉得cannon操作上是比较流畅没错，但是我一点也不在意这一点，其实操作流畅和容易根本和相机好不好没有关系。一台很容易让人用的很开心的相机并不一定是一台好相机，一台让大家都用的很高兴的相机也当然未必，而一台玩具是肯定能让最多人玩得最开心。
一个喜欢照相的人根本就不会整天在网路上说哪一台相机好哪一台相机差，他们会好好拍照，努力和自己的相机人机合一。就是在网路上每天唇枪舌战的自称专家的人，有几个是一路走过来的？我当年根本没遇见几个可以讨论摄影方面问题的人，现在居然满街是？吵的要命，哪里生出来的？能肯定的是在网路上吵的一大半都是摄影近年开始流行后才产生的盲从大众，这些人若不是这流行的存在根本不会来讨论这些。
再说，在网路上讨论这些规格和原理，根本是可笑的。这些都是连物理学家都未必个个都精通的先进物理原理，以及复杂的化学材料，力学原理，现在甚至是细微的电路，都太复杂，甚至根本不是任何单独一个参与其中的科学家与高科技人才能讨论的。没有一个人能了解全部的原理，因为都太难了，更何况任何一个网民？
我们能做的，只有好好操作，那些眩目的名词都是浮云，和使用机器本身毫无关系，只有真的拍出好照片才是真的。人们永远有新的好听的名词，要知道，其实都是噱头。就是没有任何花俏的功能，只要基本的配件严密的配合，难道就不会是好机器？一台机器，冠在其上的好听名词多不多根本一点意义都没有。
我想说的是，没必要去听信他人的言论，说的越肯定、越有自视甚高的态度的人越是无聊。如果你说某一台相机画质差，那差的定义在哪里？也可以说只是不一样罢了，只是特色不同，粗糙、锐利、柔和、甚至是模糊都可以是一种特徵，有人就喜欢和适合这样的画质，喜欢特别的创作，也肯定有人不喜欢，喜欢大家都认同的所谓的「好」的标准。但是否定别人或否定适合某些人的事物根本没有意义，去无聊的否定别人只因为这些东西不适合自己？也太幼稚了吧？我所要否定的就是这些态度，很幼稚的态度。
我希望大家好好拍照，把大家一些既定的成见，那些商人的广告所灌输的观念突破。