返回目录:游戏资讯
《兵器知识》杂志刊登了一篇有关我国兵器工业的文章,文中刊登一幅自动步枪的照片。从照片上看该枪不同于87式5.8步枪的结构,与网上公布的一些正在研制的有托步枪也大不一样。今年末《兵器知识》十一月号上刊登了我军新的03式步枪大幅照片,谜底终于揭开。新照片显示定型的步枪比以前略有改动,主要是护木和瞄准具,下护木略改了形状并有密集的竖条状防滑纹,瞄准具也改为觇孔式并挪到机匣末端,瞄准镜座也相应地挪到觇孔座前部。铰接机匣处和枪机也由金属原色变为黑色。
虽然,十一月号用了两篇文章多幅图片来讲述该枪,但对其性能和具体数据未做说明。也许近期的《轻兵器》杂志会刊登吧。当95系列步枪新鲜出炉时各种数据被说得乱七八糟,特别是有关枪初速的报道,KBU88式狙击步枪的初速从890米/秒到920米/秒,一直没有统一数据。所以很担心03式步枪也出现类似问题,估计03自动步枪和QBZ95的射击诸元几乎一样。
文章报道03式步枪属于95式枪族,由于无托步枪的结构与有托型迥异,所以二者有较大差别。从照片上看03枪在抛壳窗下有一拉机柄槽,问题是拉机柄是否与枪机合为一体?从56半、56冲、63、81一直是一体化的设计,这种设计非常实用,比像瑞士Sg550系列的可卸式拉机柄要好。韩国大宇K2、柯尔特AR18、也是采用可卸拉机柄和下开折式机匣,由于枪机导轨较长所以只有卸下拉机柄才能取下枪机。日本的89步枪拉机柄据说是焊接在枪机上的,那么该枪的导轨很可能设计在下机匣与上机匣的接合面上,也可能是将下机匣内侧铣一个浅的直角面起到导轨的作用,这样分解时时需要先卸复进簧然后慢拉枪机至抛壳窗,再将枪机转动90度后横转枪机才能取下,但我总怀疑日本89自动步枪是可卸拉机柄,因为如上述设e799bee5baa6e59b9ee7ad94338计就必须大幅度提高加工精度来减少射击中的枪机晃动,日本89的拉机柄头较大切呈圆饼状,从抛壳窗取出时容易剐蹭。
鄙人觉得拉机柄设计很重要,如美军的M16系列的后拉杆式就很差,由于故障多又在机匣右侧设计一个不到位推杆。M16系列的机匣设计也有问题虽然很紧凑,可管形的复进簧室却伸出机匣外,所以M16系列无折叠托,只有伸缩托。英国的L1A1、德国G3、HK33等步枪是前拉机柄,柄在上护木一侧,与枪机一体使用很方便,枪机导轨也很长有利于提高精度,分解、结合方便。AK47系列的设计更加简单可靠,但可惜采用了下机匣导轨和可卸式上机匣盖,不利于安装瞄具,侧面安装瞄具后不利于枪的分解结合。以色列伽列尔步枪也如此,其结构与AK47区别不大。而也设计中参考了AK47的瑞士Sg550系列、比利时FNC系列和韩国大宇K2采用了下铰接机匣盖,Sg550和FNC是活塞短行程自动原理,AK47和大宇K2是长程活塞导气,所以大宇K2虽有减震装置连发精度也不太好,但好于伽列尔。像G36、法国法玛斯步枪、新加坡2000和我国95步枪采用前上拉机柄,其中最好的是G36,机构简单左右均可操作,可有枪机不到位时操作不便的问题;最烦琐的是新加坡的2000步枪,点头式拉机柄不仅上膛动作不够快捷而且机构也复杂;法玛斯和95步枪的拉机柄.作简便,分解结合方便,但紧凑性不如G36。本人认为拉机柄是枪械中最常用的装置,所以其设计的好坏直接影响到枪的使用,甚至影响到枪的结构和可靠性,人们多批评95的拉机柄设计不良,为手提抬高了高度,其实95设计十分优良,如瞄准线过低会导致缩脖和过分前伸头部而容易疲劳,这里G36设计得高低正合适。鄙人也不喜欢95的前小握把,但使用时感觉还可以。
03式的拉机柄是全枪的特色,此设计完全不同我国以往的枪械。因为没有公布具体情况,所以只好瞎猜了。鄙人认为该拉机柄是和枪机联动的,有点像二战美军M1卡宾枪,而以色列乌齐(Uzi或叫乌兹)冲锋枪的拉机柄在设计过程中是保持原位置不动的。对于空膛待击武器没有上膛不到位问题,其有一拉枪机到1/3处呈保险状态的设计,是通过拉机柄机构中的棘爪来实现的。鄙人认为03步枪不宜用此结构,因为侧拉机柄空间受限制,遇到枪机不到位问题处置不便,远不如联动式简单、方便。估计拉机柄机构采用了直角钩状结构与枪机结合,分解时先取下复进簧,然后是枪机,再将拉机柄推进机匣内就方便地拆下了。可能以上就是杂志上所说的拉机柄过尖小的原因,改进只能纵向加厚。
别小看拉机柄的设计,这不仅保持了我军使用枪械的习惯,也便于使用,而且有良好的防尘性。像日本的89、比利时FNC、大宇K2、瑞士SG550都没有很好的兼顾使用与防尘性的要求。日本的89由于枪机在抛壳窗后还要后坐一段,就设计了一个条状金属片来遮盖槽口,拉枪机后其会固定于后方,平时则弹回。日本的这个设计烦琐而不可靠,其在伊拉克的部队照片中经常可见这玩意卡在半腰的情况,这样很容易进灰尘,而日本的枪虽精致,但环境适应性远不如AK系列步枪。FNC解决防尘问题是在槽口设计一个上下动的带双弹簧金属片,枪机后坐时推向上,推弹上膛时弹回遮蔽槽口。Sg550是用上下开闭的两扇门状的金属片来防尘,大宇K2与柯尔特AR18可能是内动防尘盖,不知有没有机件剐碰问题。但大宇K2抛壳创设计过低在下铰接式机匣上,全枪结构不佳。据说日本89是参考AR18设计的,但总体感觉不如AR18好。总的来说还是AK47和英国L85系列设计得好,AK系列巧妙地将快慢机与防尘盖设计为一体,在保险位置时正好将槽口遮蔽,开保险正好打开,我国的81、95、03的快慢机都不如AK47设计得好,使用不便反应也较慢还不利于戴手套.作,应该参考G36的设计来改进,用大拇指可以全部完成保险、连发、单发的.作。英国L85的防尘盖只要拉枪机就可弹,关闭时开用手推回类似M16系列的,只是L85系列只遮盖抛壳窗后的槽口。可惜L85的活塞设计不好(可能是膨胀式),用残渣较多的火药可靠性不佳。我们的03步枪这里设计得非常好,兼顾了防尘和实用性,枪机可能也与95类似形状可能略有改动,03的导气箍和气体调节装置和95没什么差别,膛口很有特色,很可能是类似俄AK74U的收敛—扩散装置,应该不是短95的双膨胀室式。
03步枪的铝质机匣较厚,不知是否是铝镁合金,外表没有看到81那样的冲压凸筋,95也是如此。03的使用寿命应同95式,不如钢材耐用但很轻便。前护木过于靠前,主要是由于拉机柄长度过长造成的,鄙人认为如果参考Sg550和FNC的设计可能会使护木后移一点,这样可方便不同身高的军人使用,但这样拉机柄位置会在护木内。和95一样在护木前希望增加皮卡汀尼导轨,以便安装灯具和激光指示器,美军的附件太臃肿,我们的设计可以搞一体化这样更轻便。03步枪应该增加可卸前握把,以满足不同的使用要求,鄙人最欣赏罗马尼亚的AK前倾握把。03的上机匣应该改用皮卡汀尼导轨做瞄准镜座,也可以后方便地安装热像仪和火控等附件。西方有些武器为方便直升机上用,设计了弹壳回收器和橡胶挡板,防止弹壳在旋翼上反弹,这里我们也该参考。
03和95虽然零件互不通用,但性能可以互补且可靠性都很良好,最好5.8所有弹匣都通用,由于87没大量装备可以不考虑。加挂35口径榴弹发射器或装备枪榴弹后可构成点、面杀伤,其精度优良是十分先进的步枪改进余地很大,可单独发展成枪族,发展机枪是必要的卡宾枪则没必要了。有人希望增加三点发机构,鄙人不才使用过有三点发的HK32/33步枪,觉得效果不理想,虽然可杜绝因紧张而连发的现象,但.作麻烦(多了一档)遇紧急情况火力转换不及时。估计03步枪的快慢机是保险、连、单三位置,我军的三、二练习很好掌握只要多放几枪控制连发不难。希望快慢机最好改成用大拇指就能完成全部.作,并且左右可换或左右同时配置,方便左撇子使用。03步枪设计优良希望尽快在靶场上见到该枪,感受一下这枪的威力。以上的一切都是看表面问题,但不管怎样还是希望公布具体数据再做评论。
图:http://military.china.com/zh_cn/critical/25/20051217/12954849.html
03式自动步枪是中国研制的一种小口径步枪。在出现03式步枪的原型枪以后,不少人对中国军队目标武器的选择展开了又一次激烈的讨论。而最终的结果却是:这两支步枪同台竞技,分别交予不同军种使用。95式步枪作为陆军、海军的制式步枪;而03式步枪作为空降兵和武警部队的制式步枪。由此可预料81式步枪将被加速取代。
03式自动步枪是在《兵器知识》2004年11期首次公开的。根据文章介绍,该枪于2003年12月设计定型7a686964616fe59b9ee7ad94364。关于无托和有托的选择其实早在1989年决定设计新型小口径步枪时,就已经有传统结构和无托结构两个方案。无托方案即95式自动步枪。虽然该枪早已定型,但由于本身的一些缺点,比如瞄准基线过高过短;以及抛弹窗离眼部过近,导致产生的烟火影响射击,加上有意见认为应该为部队提供两种方案进行选择,所以有托方案的研制也一直在进行。与此同时,由于在研究过程中发现95式的结构不能照搬到传统结构的步枪上,于是关于两枪关键部件互相通用的要求遭到了放弃,研发部门转而寻求设计一种新枪。因此,尽管在半公布状态时该新枪仍被被称为95A,但实际上其结构已大不相同,就连枪机也完全不能互换。所以这种有托方案最终定型时采用了“03”这个名称。关于该枪性能并没有详细的资料。据说该枪的其中一个缺点就是机匣的工艺性差,而这个问题在试产中也得到了证实。关于该枪的争议基本上属于“有托与无托之争”,然而这个问题国内外专家争论了到21世纪也没有一个确切的结果。
尽管03式自动步枪与95式5.8毫米自动步枪、95B式5.8毫米短自动步枪同属5.8毫米口径系列枪械,但从主要运动部件的通用性和结构来讲,它并不能称作95式枪族的一员。除去弹匣和枪弹与95式枪族通用外,03式步枪称得上是一支全新的突击步枪。
该枪采用折叠托结构,按下枪托卡榫,可将其折叠到枪身右侧。从全枪外形上看,该枪与95式枪族的其他成来员差别很大,更像是81式自动步枪的改进型。全枪的结构设计吸取了AK47与M16系列步枪的优点:采用了与8l式自动自步枪类似的发射机构和保险机构;借鉴了M16A3自动知步枪的上、下机匣结构并且将枪机导轨设置在上机匣上。
通常,枪械在浸河水和扬尘试验中,泥沙和尘土经常从抛壳窗进入机匣并沉积在自动机导轨上,造成自动机运动不畅,甚至发生卡滞现象。为提高QBZ03式5.8mm自动步枪在上述环境中的可靠性,设计人员将该枪的导轨装置设置在上机匣的抛壳窗上方,可以有效防道止泥沙和尘土的沉积。
QBZ03式5.8mm自动步枪作为95式班用枪族的最后一名成员,在最初的方案设计阶段,设计师将其与95式自动步枪的通用性放在了首位。然而在设计过程中发现:95式自动步枪的结构不适合于传统的有托枪,在保证关键部件通用性的前提下,将无法达到预定的战术技术指标。因而,设计师最终放弃了通用的想法,设计出了一支全新的折叠托步枪——QBZ03式5.8mm自动步枪。
QBZ03式5.8mm自动步枪可以单、连发发射,主要杀伤400m范围内暴露的有个人防护的生动目标;发射枪榴弹可以毁伤轻型装甲或杀伤集群生动目标;配有QNL95式刺刀,必要时也可用刺刀杀伤敌人;可配白光瞄准镜或微光瞄准镜。该枪既可作为特种兵、空降兵、装甲兵和普通部队的基本战斗武器,又可作为基层指挥人员和勤务人员的战斗自卫武器。 该枪采用折叠托结构,按下枪托卡笋,可将其折叠到枪身右侧。从全枪外形上看,该枪与95式枪族的其他成员差别很大,更像是81式自动步枪的改进型。全枪的结构设计吸取了AK与M16系列步枪的优点:采用了与8l式自动步枪类似的发射机构和保险机构;借鉴了M16A3自动步枪的上、下机匣结构并且将枪机导轨设置在上机匣上。
通常,枪械在浸河水和扬尘试验中,泥沙和尘土经常从抛壳窗进入机匣并沉积在自动机导轨上,造成自动机运动不畅,甚至发生卡滞现象。为提高QBZ03式5.8mm自动步枪在上述环境中的可靠性,设计人员将该枪的导轨装置设置在上机匣的抛壳窗上方,可以有效防止泥沙和尘土的沉积。 03式5.8mm自动步枪采用导气式自动原理,枪机回转式闭锁机构。该枪设有空仓挂机机构,并设有发射机保险和不到位保险。全枪质量轻,折叠后长度短,携行和操作方便,不完全分解结合不需要专用工具。该枪大量采用铝合金及工程塑料(上、下机匣采用铝合金制成,枪托、护手及握把采用工程塑料制成),造型美观,并有较高的防腐性能。 由于上下机匣均采用铝合金材料,强度相对较低,下机匣尾端设有后坐缓冲装置,枪机后坐撞击该缓冲装置,可有效减缓对机匣的碰撞,不仅避免了枪机与机匣发生刚性碰撞而产生的损伤,还减缓了自动机后坐对射手肩部的冲击。 该枪下机匣右侧印有不太明显的厂标及该枪型号。上、下机匣销及其销座突出于机匣平面,并且机匣侧面有很多的销和轴,这些销和轴或突出于机匣平面,或与机匣平面齐平或者凹陷,而且未经发蓝处理,与机匣的颜色形成反差,非常影响该枪的外观。 为了保证射手射击时的舒适性,根据中国人的面部形状,步枪的机械瞄具的瞄准基线的高度(贴腮面到觇孔的高度)一般应保证在45~50mm之间。由于该枪的机械瞄具设置在上机匣平面上,因此,枪托的位置比较靠下。由此导致后坐力方向与抵肩方向不在一条直线上,射击时,枪口上跳会比较明显。再加上连发和点射时,射手必须压枪,以保证散布的密集度。如果能在护手下方增加一个小握把,会极大地提高该枪在射击时的可控性。 [font color=#0000ff]导气装置[/font] QBZ03式5.8mm自动步枪采用导气式自动原理,气体调节器有“0”“1”和“2”三个位置,用于不同射击条件:“0”为闭气位置,用于发射枪榴弹;“1”为小气孔,用于正常条件下的射击;“2”为大气孔,在恶劣环境下,枪机后坐能量不足时使用。在使用调节塞时,调节塞卡笋一定要卡在刺e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad94364刀座相应的定位槽内,变换导气孔时,按住调节塞上的卡笋使其脱离刺刀座上的定位槽,同时旋转调节塞到所需位置。 保险机构QBZ03式5.8mm自动步枪设有发射机保险和不到位保险。发射机保险即我们通常所说的快慢机保险,当快慢机转到位置“0”时,击锤被阻铁体扣住,同时阻铁体被快慢机压住,击锤不能被释放,发射机处于保险状态。击锤前方设有不到位保险,当枪机复进到位时,枪机框尾端的不到位保险突起压倒不到位保险,不到位保险释放击锤;如果枪机复进不到位,不到位保险会顶住击锤,限制击锤的转动,即使扣动扳机,阻铁释放击锤,击锤也不能转动,从而实现保险。在行军、操练和存放该枪时,应将快慢机扳到“0”位,以防止意外走火及其他事故的发生,当快慢机转到位置“1”时,此时枪械为单发,当快慢机转到位置“2”时。此时枪械为连发。