作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏资讯
于8月11日补充：
VX细节上做得很好，用它来上手可能有些习惯改不过来，如果决心是做个像样的游戏出来，建议直接上XP。
前景问题的话，这个是毫无疑问的，RM做出来的游戏再精致也是2D的，和现在的时代是严重脱节的。这并不表示没有人会玩2D游戏，但肯定比主流游戏要小众得多。短期内EB似乎是不会出新工具了，因为它似乎还满足于往DS上移至VX……
PS：如果楼主具备C#编程经验，那么可以e79fa5e98193e59b9ee7ad94362考虑直接放弃RM系列的东西，没法调用显卡渲染，编程语言执行效率低下……换XNA吧。
==================原始回答的分割线==================
首先明确一点VX比XP版本高，开发商EB称VX为XP的革新版。
1、上手度方面：VX上手度很高，一些小功能如门、宝箱的设置之类，可以直接用事件中的模板套入使用；而在这一方面XP则需要手动设置分步的门、宝箱事件。VX的上手度可以打9分，XP只能打5分。
2、素材方面：VX的默认素材统合度很高，而且将素材在系统中固定死了，更换不易。目前网络上流行的素材极少有能够和VX有很高契合度的，如果做不到完全放弃图块，那么VX不是一个好的选择。XP的图块设定比VX要强数倍，不喜欢的话可以成套的换掉。这方面VX打1分（如果没有那E页面的话就是0分），XP打8分。
3、脚本方面：经过仔细比对，XP的RGSS与VX的RGSS2没有本质上的区别，只是默认脚本不同，其次就是RGSS2新增加了一些语法，在执行效率的提高上几乎没有。另外在RGSS2使用RGSS脚本需要经过一些修改，某种程度上来说RGSS2原创脚本要比RGSS来写得顺手一些。打分的话，XP给6分，VX给7分。
4、最大亮点：
XP：
1）素材更换容易，能搞到什么样的素材就能轻易做出什么样的画面
2）脚本阵容强大，各大RM站都能找到各式各样的脚本插件
VX：
1）新增的小功能异常犀利，自动战斗、动画叠加都是很非常实用的功能
2）默认素材质量比XP高了一个档次，不分图层绘制场景也很豪爽
5、最大缺点:
XP：事件编辑上手不易，脚本执行效率低下。
VX：解析度比XP还低，默认素材偏低龄化，任何XP时代的脚本都需要经过一定的修改才能移植给VX用。
6、综合评价：
从较早的2003到XP是一大步，但XP到VX则是迈出了左脚收回了右脚，进步有限。刚接触制作的新手推荐用VX，想搞个像样子东西出来的请用XP。
不过是资源还是使用人数都是xp绝对得多
但是vx确实好用
毕竟是新的版本啊
很多东西都提炼出来了不用脚本
不过还是坚决推荐xp