作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏资讯
我是四辩，据我观察场自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了，象好多：对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢？是不是已经同意我方观点了呢？等经典常用语要时常用上。
别紧张，大家基本上都是一个水平，就看谁的心态放得好，辩论是一场游戏，别觉得自己的辩题有多大漏洞，它只是一个命题，你的责任就是把它当成真理来说，这就行了，自信就有了，死马当成活马说！
小技巧：
如果对方稍有偏题，就不要再跟他们辩下去，而导致越走越远，应该站起来提醒他们，也是提醒评委：“对方辩友，你们好像偏离了我们今天的辩题。”
如果对方稍有偏向我方的迹象，立即站起来说：“非常感谢对方辩友支持我方观点！”
确立立场的两个基本原则
（一）弱化我方命题，强化对方命题。确立立场不仅应确立我方对辩题的理解，还须限定对方对辩题的理解，也就是必须明确指出对方应该论证的内容。尽可能扩大我方立论范围，从而给我方留下较大的加旋余地。如1986年亚洲大专辩论会北大队对香港中文大学队的比赛中，辩题是"发展旅游业利大于弊"，北大队是反方，正方中文大学队举出许多例子论证许多国家由于具备某些条件，发展旅游业获得了成功。北大队马上指出，正方的立场并不是"在一定条件下"发展旅游业利大于弊，所以中文大学队跑题了。这实际上是要正方证明"在任何情况下"发展旅游业都利大于弊，当然使正方无从论证，陷入被动。
（二）尽量选择逻辑性强、不易受攻击的立场。其主要方法是"高立论"。在任何一个细节上都和对方纠缠不休往往会丧失本方的优势，到最后仍是"一笔糊涂帐"；不如干脆对一些显而易见的事实、众所周知的观点予以承认，接着立即指出：这些仅仅是问题中一个方面，但我们应该讨论的是更重要的东西，把争论上升到更高层次，使对方精心准备的材料无从发挥，在我方熟悉的阵地上与其交锋，高屋建瓴，势如破竹。应e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d83363当在"意料之外"，又在"情理之中"。这就要求教练和队员们对辩题仔细揣摩和思索，努力使自己的立场既无懈可击、固若金汤，又新意迭出，令对方猝不及防，从而使自己立于不败之地。
上队友一般采用狡辩政策，具体：
发错地方了吧
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好。我们今天讨论的是美丽究竟是福还是祸。美丽一般都认为是外在的美丽，而最容易联想到的就是女子的美丽！其实这个美丽所含盖的范围是相当的广的！从形容人到形容各种花草树木或者干脆形容到一个人的心灵！就此看来美丽的内容并不向我们想象的那么狭隘！我方之所以认为美丽是福不是祸理由有以下几点：
1爱美之心人皆有之。既然美丽是祸，为什么人人都去追求美丽呢？现代人用涵养礼仪装饰自己的生命，绿化带是城市的点睛之笔，大家喜欢到名山名谁去旅游而不是垃圾场，选美比赛经常见，但是我还没听说过选丑比赛。走在路上有位美女路过，抱着欣赏的眼光我都会多看两眼。对方辩友，在种种事例下，您方为什么认为美丽是祸呢？我们是不是应该粗俗无比，面对垃圾场，把天生丽质的容貌也用刀划两下才不会遭祸呢？
2美丽可以帮助我们达到一定的目的。在自然中我们更能体会生命的气息感悟生命的真谛；在美丽心灵的帮助下，有困难的人可以逃离困境，走向成功；面试的时候我们首先要好好打理自己，才有可能被录用；彩色的霓虹灯在为夜色添上一份妖娆的同时提供了宣泄情绪的途径。王子最先看到了美丽的白雪公主，灰姑娘也是用美丽俘获了美妙的爱情。对方辩友口口声声说美丽是祸，那请问，以上几点，祸在哪里呢？
3我知道今天对方辩友把美丽错看成美人，好，我们现在就这美人这个角度来探讨一下。对方辩友可能觉得为搏褒姒一笑，烽火戏诸侯。那么，是周幽王的错还是褒姒的错呢？对方辩友可能又觉得，如果没有倾城美貌，褒姒也不用背负千古骂名。但是，我们对比同时代的人，没有美貌的亡e68a84e8a2ad7a686964616f332国后人，为奴为妓，相比之下，是不是褒姒的待遇要好得多呢？我知道对方辩友想说：褒姒一个人的好待遇亡了一个国家，但是，首先我们刚刚论证过亡国不在于美貌而在于君主，其次，貂蝉用美貌拯救万民于乱世，西施用美貌维持吴国的延续，这一切对方都不想看到，只愿看到亡国美姬，对方辩友，这是不公平的，当然，以上只是我假想对方辩友您的猜测，想必您不会犯这么低级的错误。
我们看到的美丽不止来源于人的外表，更来自于心灵的纯净，不知来源于美丽的景色，更来源于发现美的眼睛。我们端正了对待美的态度，我们就会发现幸福，就在身边，谢谢。
Software developers face a devastating financial impact when pirated software is used. Time and money that could be used to create innovative new technology must be diverted to the frustrating task of protecting the software they have already developed.
Retail stores also feel the financial pain of piracy. Additionally, they may have to limit their selection to titles that won't be devalued by pirated copies floating around on the Internet.
Perhaps the most victimized group are the software users themselves, and that includes all of us. We are hurt when developers cannot focus on development. We are hurt when retailers are forced to limit our options. And we are hurt by the viruses, spyware, and adware that can be invisibly embedded into pirated software.
Worldwide, the economic loss associated with software piracy is estimated in the tens of billions of dollars. In the end, the only people who really benefit from pirated software are the pirates themselves