庄子的道家思想有什么缺陷

由此可见，当今家长重男轻女，爱子心切，教育孩子好好念书，将来当大官，做发财梦。完全是个人利益、私欲。因此当代人个人主义思想强烈，不会接受吃亏是福的忠言，把本应该孝顺父母的行动用在子女身上。

　　相比之下以老子、庄子的道家思想就显得高尚多了，但是站在角度上就不通了。因为老子和庄子无后人，他们提倡修心养性，过着无忧无虑的生活，谁的家长从小就愿意教育孩子长大往深山老林里跑，找到与世隔绝的静地修行呢。相反，如果老子和庄子有后人的话，能这样提倡修心养性，才是真正的高尚。孔子和孟子无后的话，提倡世人“仁义”和不孝有三的话，思想也是真高尚。

　　这样说来，老子、孔子、庄子、孟子四人都有不同层度的虚伪，只是把自己缺点掩饰起来罢了。有人说释迦牟尼佛祖也很虚伪，他国家有了，地位有了，金钱美女也有了，漂亮老婆孩子都有，这时候才看破红尘，要是我这一切都享受着的话，我也能放下这厌倦的生活，去修行，去信佛。

　　难道释迦牟尼佛祖真的就这样也虚伪吗，自然不是，我们再换个角度看问题，就会发现释迦牟尼佛祖所拥有的一切地位、名利、金钱、美女等，是上天安排他出生在皇族家e69da5e6ba907a686964616f366庭。如果他出生在平民家庭，就显示不出来他能够放下这些常人梦寐以求的欲望了。

道家思想最初是一种遁世理想和陶潜的隐世哲学抄差不多。这种人在各个朝代都有，有太多的例子了。就是现在也不乏其人，现在社会上出现的那些弃世、厌世和惧怕竞争的人都算是这种思想的表现。问题是这些人在现代社会中，他们无处可逃、无处可以隐藏，最终会导致精神出现问题。
问题是后世的道家逐渐向神学靠拢，并最终成为神学的一种，所崇拜的不是老子、庄子而是玉皇袭大帝。可以算是汉族的宗教，日本有神道教、印度有印度教等等，道教算是中国汉族的原始宗教，但这种宗教，是有不完全和不彻底性质的。所以为了爱国，你要找心灵寄托的话，就去信仰道教吧！
而儒家却是世界独一无二的一种哲学思想，它是中华民族性格和智慧的体现，它是一种教导人们如何入世的学问zhidao。我一直认为因为有它的出现，所以中国才不会沦为一个宗教大于天的国家，国家才会一步步踏踏实实的走向辉煌。
庄子是怎样看待世界的？
庄子认识世界的基本方法是什么？

庄子以相对主义的哲学方法认识世界，解读社会与人生的各种现象，得出了许多新颖奇特的哲学结论。庄子学说的独特性正在于他的相对主义思维方法，因而，弄清了什么是相对主义，就意味着获得了解读庄子学说的一把钥匙。
什么是相对主义？
相对主义是认识事物的一种方法，其主要特征是片面地夸大事物性质的相对性，抹煞事物内在的确定性，甚至取消不同事物之间差异性的界限。在认识论方面，相对主义片面夸大人们认识的相对性，把相对和绝对完全割裂开来，否认相对中有绝对，否认衡量是非的标准。相对主义常常以不可知论、怀疑论、否定论为基础，把一切都看作是相对的、主观的、任意的，否认事物本身及人们对事物内在确定性，即否定衡量不同事物差异性所呈现出来的规范性、标准化的一种思维方式。
庄子相对主义思维模式的逻辑基础究竟是什么呢？
庄子的相对主义思维模式源自道学本体论的逻辑范式。庄子认为，世界万物同于大道，世界上一切形式的“存在”都消融于大道之中。“道”如同“黑洞”，将大千世界网罗其中。庄子与老子不同的地方在于，老子重视在对立面之间寻求平衡，构建了对立面之间在运动中的相互转化关系。而庄子的相对主义思维模式则是将事物之间的对立面极端化，并且超越了事物对立面之间的简单对立，赋予事物对立面之所以存在的本体论色彩。也就是说，无论是事物的正面，还是事物的反面，都是缘“道”而来，并且同归于“道”，因而，它们并没有本质上的区别。“道”是事物对立面存在的原因，也是事物对立面运动的根源，事物对立面运动的最终结果同e68a84e79fa5e98193365属于“道”。“道”既是仲裁者，也是决定者，并且像是事物对立面之间的第三方同一体。世间万象通过“道”的“格式化”而变得整齐划一。“道”亦可以替代事物本身及其内部对立面的存在，因而，“道”吞噬了一切。

1、或许其理论有复一些缺陷

老子和庄子都受到高度地赞扬。可是很值得注意的是，这两位道家领袖的道术，也和别家制一样，被说成“古之道术有在于是者”。也只是“道术”的一方面。这是含蓄的批评。
由此看来，《天下》篇的含意似乎百是说，儒家知道具体的“数度”，而不知所含的原理；道家知道原理，而不知数度。换句度话说，儒家知道“道”之末，而不知其本；道家知其本，而不知其末。只有两知家的结合才是全部真理

2、在古代，庄子不行耕作而无法自养或许是他的缺点。道

但在现代，他定会活得很逍遥。