作者：广东在线游戏网日期：
返回目录：游戏资讯
俩咱都玩过，咱认为阿提拉更好玩，毕竟比罗2多了很多东西，派系特色也更鲜明来。罗2你玩了，咱就不仔细说了，只说阿提拉多了些什么。主要是多了焚毁城镇，和游牧功能。焚毁城镇就是彻自底把城镇烧成白地，变成任何人都可以占领的废墟（占领要花钱），算是多了一种战术选择（烧城制造缓冲百区，或者用这种方式摧度毁敌人经济）游牧功能是最大特色，可以让你在没有城镇的情况下，用另一套规则发展（游牧），和占领城镇时很不一样，尤其是一问些特色派系，游牧和占城区别相当大，玩法更加多样化。不过呢，在战术界面上，阿提拉没有罗2那么好，阿提拉里面弓箭手强过头答了，尤其是匈人的弓手，打起来战术很单一
看个人喜好，罗马2是罗马文明的光辉开始照耀百，阿提拉则是文明的没落和黑暗时代的开度启。罗马2时代早相对来说步兵作回战为主，骑兵开始崛起，阿提拉则是骑兵时代开始拉开序幕。还答有阿提拉怎么看怎么想罗马2的大DLC
俩咱都玩过，咱认为阿提拉更好玩，毕竟比罗2多了很多东西，派系特色也更鲜明。
罗2你玩了，咱就不仔细说zd了，只说阿提拉多了些什么。
主要是多了焚毁城镇，和游牧功能。
焚毁城镇就是彻底把城镇烧成白地，变成任何人都可以占领的废墟（占领要花钱），算是多了一种战术选择（烧城制造缓冲区，或者用这种方式摧毁敌专人经济）
游牧功能是最大特色，可以让你在没有城镇的情况下，用另一套规则发展（游牧），和占领城镇时很不一样，尤其是一些特色派系，游牧和占城区别相当大，玩法更加多样属化。
不过呢，在战术界面上，阿提拉没有罗2那么好，阿提拉里面弓箭手强过头了，尤其是匈人的弓手，打起来战术很单一