刀与剑的区别

刀和剑7a686964616fe58685e5aeb9336的区别在于剑是双刃的而刀是单面有刃。在石器时代，刀和剑很可能是区分不清楚的，到了青铜铸造武器时，剑和刀走上了两条不同的路。短剑，也就是匕首，有实用价值，例如由伍子胥策动的专诸刺杀吴王僚，按《左传.昭二十七》是在鱼中藏一剑，而《史记》上则说是藏一匕首。可见在古代记载中提到剑时有时就是指匕首。长剑则很快就成为身份的象征，没有了实用价值。有名的例子是荆轲刺秦时，秦王竟然因剑太长而拔不出来。如果真要起防身作用，剑至少应该能方便的拔出来。在《考工记》中则明确地说上士、中士、下士各佩上制、中制、下制的剑。可见已经不是按战场上需要，而是按级别佩带不同的剑，可能和日本军官佩带指挥刀的原则类似。出土的著名的越王勾践剑上刻有他的名字，很可能只是用于表征其身份的宝剑，而不是为了战斗。在《左传.桓十》中记载了虞国公贪婪，向虞叔先索要玉，接着又要宝剑，结果虞叔就把虞国公撵跑了的事。可见，剑已经成为和玉类似的东西。短剑曾是防身和谋杀的利器，而长剑可能从来就只是摆设物。相形之下，刀就没有那么高贵了。烹饪时要用刀，古代中国人吃肉的时候也像现代欧美人一样要用刀，防身、战斗都可能用刀。刀作为重要的短武器，一直到今日仍有实用价值，特种部队仍要配置刀（称之谓匕首、短剑皆可，但绝非长剑）。仅只是浪费也还罢了，更要紧的是实用的双刃会使剑变得很重。为了砍时不易断裂，剑身必得有一定的强度，古代没有高强度合金，为此就不得不把长剑的剑身加厚加宽，也就是加重，以增其强度。相比之下刀只有单刃，要加厚到同样强度，原则上其宽度大约只需剑的一半就可以了，其重量当然也要比剑要轻的多。

1、攻击效果不同

单刀多以劈、砍、刺、格、扎、撩等动作为主、幅度较大、攻击力极强，但相对的，它的防御能抄力弱一些。

剑攻守均衡，没有刀那样的刚猛，所以它是比较考究技百术的一项武术。

2、形态结构不同

刀为单面长刃的短兵器。同时泛指可用于切、削、割、剁、刺的工具，与匕合称亦为膳食器。刀的最初形态，与钺非常接近。其形状为短柄、翘首、刀脊无饰、刃部较长。

剑分度剑身和剑柄两部分，剑身细长、问两侧有刃、顶端尖而成锋、剑柄短便于手握。剑常配有剑鞘。

3、用处不同

剑是中国古代用于近战刺杀和劈砍的尖刃冷兵器。

刀最早出现是在青铜时期，但只是护身之用，后来铁器的出现使刀逐渐取代剑成为了军队的主要武答器。

两者区别：
　　刀为单面长刃的短兵器.同时泛指可用于切、削、割、剁的工具
　　剑为具有锋刃之尖长兵器,而其大小长短,端视人体为标准,是以须量人而定 剑为具有锋刃之尖长兵器,而其大小长短,端视人体为标准,是以须量人而定
　　现代对刀和剑的定义基本上是以其主要攻击手法来判定的（刺与劈砍），也有些是以形制来判断（直刃与曲刃）。

基本上长直刃短柄，以刺为主的就是剑。而以辟砍为主的不论是直还是曲刃都属于刀类。

比如西洋刺剑 中国的传统长剑 包括早先的青铜剑 这些都属于剑类武器，尽管有些西洋剑甚至没有刃，就是个长铁针。但是它们都是以刺击为主要进攻手段。

而日本的一系列刀具 包括中国的切刃唐刀 尼泊尔弯刀 清刀 苗刀 中国汉朝的环首直刀。这些都是以劈砍为主要攻击手段的武器皆属于刀类。

还有两类比较特殊，一种是欧洲十字重剑这一类，它们都属于剑的形制，双刃 直脊 但是配重方面确是前重后轻，主要的进攻手法也是劈砍为主。刺击就不像其他剑类武器运用的这么多了。但是我们一般依然把它们算做剑。严格来说，中国早期的青铜剑也与其类似。

第二种就是如唐刀诸刃这一类的武器，这类武器虽然在形制上不符合传统的剑类武器，然而其却依然是以刺击为主的直刃，所以，还是可以算是剑类武器。
　　
剑，古代兵器之一，属于“短兵”。素有“百兵之君”的美称。古代的剑由金属制成，长条形，前端尖，后端安有短柄，两边有刃的一种兵器。现在作为击剑运动用的剑，剑身为细长的钢条，顶端为一小圆球，无刃。

刀为单面长刃的短兵器。同时泛指可用于切、削、割、剁、刺的工具，与匕合称亦为膳食器。刀的最初形态，与钺非常接近。其形状为短柄，翘首，刀脊无饰，刃部较长。到春秋战国时期，刀的形状发生巨大变化，两汉时，刀逐渐发展为步兵636f7079e79fa5e98193335的主战兵器之一，同时出现了许多不同形式的长柄刀。铜刀存世数量不多，体形均轻薄，最厚处仅0.35厘米，其形制粗分有短柄翘首刀、长柲卷首刀、平刃刀、曲刃刀等数类。

匕首和剑都有复剑鞘,但是刀没有,刀只有刀袋.
再有,就等级来说,我国古代对制于匕首/刀/剑的百分别非常严,只有贵族才能配剑,士人可以度带匕首,对刀是没有限制的.
匕首是一种短制式的刃器,主要用于防身,而剑则是知细长型的装饰,大多不用来道作为武器的.