返回目录：游戏资讯
所谓武器相克，这意味着，一个单位可以抑制其他单位，百如T劫掠者克制P潜行
它的方式实现了两种输出克制，克制技能
>
输出，一些兵种的某些类型的装甲单位有一个特殊的攻击加成，如14火邪轻装甲部队的攻击，升级蓝火24，其他护甲类型单度位的攻击只8，火邪输出直线群体，两个蓝火火邪可以杀许多跳虫，火邪克跳虫;另一个例子说，早期盗墓者的缠烂打，抢劫者重甲单位造成20点伤害，损问害其他单位10,1的缠扰者和抢劫者一个缠烂打输出。
输出克制除了攻击受许多其他因素，答如处女克制巨像，这是由空中到地面的能力，如小狗可以抑制缠烂打，攻击速度和移动速度决定，有专这么多
有特殊的技能，一些兵种技能，奇事一些单位，如TP闪电兵的幽灵，只要幽灵的EMP去闪电兵立即游戏，当然，前提是不能第一反馈技能相克的武器往往不明显，看用户的操作
如果这武器克的水属平...游戏里面有它自己到帮忙看看
玩魔兽有段时间了，今天没事干，凭记忆写下一些，可能数字不准确，但大致的方向不会错^_^
攻击与盔甲类型关系图解
轻型 中型 重型 城防 英雄 无装甲
普通 100% 150% 100% 70% 100% 100%
穿刺 200% 75% 100% 35% 50% 150%
攻城 100% 50% 100% 150% 50% 150%
魔法 125% 75% 200% 35% 50% 100%
混乱 100% 100% 100% 100% 100% 100%
符咒 100% 100% 100% 100% 70% 100%
英雄 100% 100% 100% 50% 100% 100%
重甲：一般是近战单位，就是肉搏兵；暗夜大树站起来时也是重甲；塔
中甲：远程兵；兽人狼骑
轻甲：只有空军有轻甲，但不是所有空军都是轻甲
无甲：法师护甲；暗夜的部分女性单位；一些空军
城防：建筑；人族的塔除外，它是重甲；兽族未升级的了望塔也是重甲;坦克
英雄护甲：顾名思义，英雄的专有护甲
相克不必记那么详细，因为战斗不取决单位的单条，比如，弓箭手奇射可以很快消灭食尸鬼或者兽人步兵
但是知道相克自然也e69da5e6ba90e79fa5e98193333很好，那我就说简单明了一些
1.除英雄以外，魔兽中大致有4种兵种
肉搏 远程 法师 空军
2.在90％的情况下：肉搏克远程 法师克肉搏 远程克空军、法师 空军克除远程外地面部队
3.为什么呢？为了好理解，举个例子吧，由护甲和攻击类型分析－－肉搏普通攻击克远程中甲，而远程穿刺攻击被肉搏重甲所克，所以肉搏兵砍远程很快
其它情况同理
最后祝你魔兽进步
按照《西方战争艺术》（archer jones著）的定义，古代兵种主要分成4类，相互之间有如下的相克关系：
1、重骑兵，定义是采用冲击方式（shock）作战的骑兵；
2、重步兵，定义是采用冲击方式（shock）作战的步兵；
3、轻骑兵，定义是使用投射武器（missile）作战的骑兵；
4、轻步7a64e4b893e5b19e332兵，定义是使用投射武器（missile）作战的步兵。 在理想条件下，4类兵种的强弱点可以归纳如下：
原则1：重步兵在正面防御时对于重骑兵占优。这个原则要求重步兵训练有素，使用长兵器。中世纪的民兵不算。拔刀的弓箭手不算。
原则2：重骑兵对于重步兵战斗队形的侧翼和后方有毁灭性优势。这点之所以能跟原则1同时存在，是因为古代战争中重步兵战斗队形在交战中转身对付另一个方向的威胁，是完全不可能的，几乎没有任何成功的例子。当然这个问题并非无法解决，下面会谈到。
原则3：轻步兵对于重步兵具有天然优势。这个原则的前提是轻步兵必须使hit and run策略，随着而来的就是受到地形和指挥官的限制很大。如果由于某种原因，战斗变成近战，那么轻步兵自动转化为不合格的重步兵，必然导致失败。
对于这个原则，笔者认为有必要做进一步说明。在原著中，archer jones用于证明该原则的战例较为薄弱。大部分都是非正规军的轻步兵对正规重步兵的胜利。究其原因，主要在于正规步兵的作战往往意味着纪律和阵型。而轻步兵使打了就跑战术的时候，却通常要求采用分散队形并且不断的后退。这对于多数古代正规军来说都是难以想象的。不过在许多情况下，重步兵由于某种原因（如对方重骑兵的侧翼威胁）无法有效前进，则该原则对正规军有效。具体战例如黑斯廷斯和福科克战役。
原则4：轻骑兵对于重骑兵具有天然优势。这个原则跟原则3非常类似，前提同样是轻骑兵必须使打了就跑策略，随着而来的就是受到地形和指挥官的限制很大。如果由于某种原因，战斗变成近战，轻骑兵自动转化为不合格的重骑兵，同样导致失败。
原则5：轻骑兵对于重步兵具有天然优势。这个原则跟上面的3，4不同，由于速度差别，hit and run的战斗很容易实行，所以优势很大。
原则6：重骑兵对于轻步兵具有绝对优势，不论轻步兵是否试图转变成不合格的重步兵。
原则7：在射击对抗中轻步兵对于轻骑兵具有优势，原因是地面平台保证更高的射速和准确性。不过需要注意，轻骑兵这时候通常会拔刀变成重骑兵，尽管是不合格的重骑兵，借助马匹的冲击力通常还是足以通过冲锋击溃轻步兵。
原则8：相同兵种对抗防御一方具有天然优势。这点对于重步兵非常明显，对于重骑兵则完全不符合。
原则9：以上原则是在双方水平相差不大的情况下有效。此条为笔者根据个人理解添加。
原则10：以上原则仅仅反映各兵种的内在优缺点，不能确保战斗的最终结果。战斗结果还取决于指挥官能否正确的扬长避短以及其他不可预知的因素。此条一样为笔者根据个人理解添加。
所谓使用步兵对抗骑兵（这里说的都是战术层面的），则必须在轻重步兵的合同这一前提下完成。而对抗中的基本特色是防御。如果你同意上面那个图，那么这个结果是显然的，骑兵（无论是怎么样的骑兵，哪怕是拜占庭优秀的混合型职业骑兵）在良好的步兵合同下是脆弱的，无法发动有效的进攻。
因此，我作了“步兵可以对抗骑兵”这个断言。
骑兵的强大的战场战术机动能力，是步兵可望而不可及的。骑兵可以利用其机动打击步兵方阵的薄弱部位。为了弥补方阵后方的薄弱，步兵方阵必须作相应的调整，这大大限制了其整体运动能力。因此，步兵主动向骑兵发动进攻，是相当困难的。这也是很多人坚持认为骑兵对步兵具有优势的原因。我们可以看到，这个优势是不可靠的。